在所有影院器材中，我最感興趣的就是低音炮。從純玩家，到音響行業(yè)媒體，我前前后后接觸過幾十個(gè)低音炮。我親眼目睹了低音炮從DVD時(shí)代開始到藍(lán)光時(shí)代低音炮的種種變化。我認(rèn)為這是家庭影院音箱中在設(shè)計(jì)上最難的一個(gè)環(huán)節(jié)，我見過無數(shù)的廠商為了做好某一款炮而做出來的實(shí)驗(yàn)廢品。但是，就在近幾年有一些DIY品牌打著用某某單元或者復(fù)刻某某的旗號(hào)，賣一些DIY低音炮。這種炮能買還是不能買，我今天來講講這個(gè)。
基石
對(duì)于Hi-Fi來說，低頻是整個(gè)聲音的基礎(chǔ)。而對(duì)于家庭影院來說，低音炮則負(fù)擔(dān)了整個(gè)影院的場面。如果你的低音炮瞬態(tài)不好、動(dòng)態(tài)不大、打擊力不好、解析力不強(qiáng)，那么很容易讓你的影院系統(tǒng)又吵人又綿人。很多人提出，升級(jí)家庭影院中的低音炮和中置是提升效果最快的途徑。我不認(rèn)為這句話是完全正確的，但這句話也的確沒有錯(cuò)。對(duì)于才開始玩音響的發(fā)燒友來說，低音炮的尺寸幾乎決定了一切。因?yàn)閷?duì)于品牌炮而言，拿個(gè)三四千塊錢，只能買到12寸的低音炮。實(shí)際上，15英寸的低音炮的成本會(huì)比12英寸在工業(yè)成本上高很多嗎？實(shí)際上并不是！拿一個(gè)市售5000元的12英寸炮來說，如果不增加功放功率，只加大箱體和單元要做到15英寸，工業(yè)成本增加也就在200~500元的樣子。但為什么不這樣做呢，那是因?yàn)樽龀鰜砺曇粢簿褪莻�(gè)拖踏轟轟響，所以1萬元以內(nèi)的15英寸炮并不多。阿強(qiáng)家庭影院導(dǎo)購網(wǎng)歡迎您光臨！
DIY們的邏輯
DIY音響的品牌商（姑且叫他品牌商），他們以前大多只是愛好者和發(fā)燒友，但由于地處代工廠和音響DIY文化比較發(fā)達(dá)的地區(qū)，有一定生產(chǎn)音箱的生意。而且對(duì)一些代工廠耳濡目染，覺得組裝音響本來也簡單。他們深知初燒們想用較少錢玩大炮的心理，從而開始自己玩和幫個(gè)別人造一些低音炮。但隨著時(shí)間推移口碑的積累，慢慢開始商業(yè)化之路。
他們的造炮邏輯大多是用名牌低音炮單元加復(fù)刻箱體組裝生產(chǎn)較為便宜的低音炮，或者自己找知名的單元生產(chǎn)大炮賣到一個(gè)比正規(guī)品牌便宜很多的價(jià)格吸引客戶。這套邏輯的確可以吸引用戶——很多初燒只看單元就可以讓自己幻想出那種效果，還有一些不聽便下單的人。音響的主觀性相對(duì)來說是比較強(qiáng)的，被抄襲的品牌如果賣到2萬元，那么這一類抄出來的炮一般定價(jià)也就在5000~7000元左右。真的很超值嗎，那么我就來談?wù)劯惺堋?br />
Q牌
我來談?wù)凲牌，Q牌并非那個(gè)歐美國家的Q牌，而是近幾年在國內(nèi)DIY品牌中某品牌的縮寫。這個(gè)品牌的低音炮有15和18英寸，目前我兩個(gè)低音炮都已經(jīng)聽過了。15英寸就其5000左右的價(jià)格來說，我認(rèn)為表現(xiàn)還算不錯(cuò)，雖然一聽也有很多DIY炮的毛病，但聲音值那個(gè)價(jià)格。而那個(gè)18英寸的低音炮就有點(diǎn)坑爹了——去年的SIAV和成都音響展，我兩次聽過這個(gè)炮。當(dāng)時(shí)我就覺得這個(gè)炮很神奇，很安靜的環(huán)境，中置在出對(duì)白，炮單元自己在那里抖動(dòng)。我曾向參展商提出過這個(gè)問題，當(dāng)時(shí)的他的答案是“我們是工程樣品”。
前陣子，去一朋友家里玩，正好聽到了某DIY品牌號(hào)稱采用威力登18英寸單元做出來的DIY炮，以及這個(gè)Q牌的18英寸大炮。那個(gè)威力登18英寸DIY炮在箱體配重比上明顯有問題，單元那頭重，炮放那頭輕。聽了聽聲音，低音炮負(fù)責(zé)的60~120Hz音壓明顯偏弱，但聲音還算正常。隨后的18英寸Q牌炮讓我震驚了——大低音炮擅長的是大聲壓和那種鋪天蓋地的壓迫感。一般來說，打擊力不會(huì)太強(qiáng)，但是這個(gè)18英寸的炮有打擊力嗎？我認(rèn)為基本上算是沒有……極低頻部分，音量開大一些，去聽一聽杜比全景聲那張測試碟，基本上低頻出來是甩動(dòng)的，音量再開大一點(diǎn)就直接打底了。打底了不是最嚴(yán)重的，最嚴(yán)重的是直接保護(hù)掉沒聲音，然后過個(gè)一兩秒再響。隨后我和一個(gè)這個(gè)18英寸的用戶聊過天，他說就這個(gè)保護(hù)的問題，他曾經(jīng)問過Q牌廠方的人，問題在于這個(gè)單元的承受功率不足以承受功放的電流輸出，之前在測試時(shí)燒過幾次單元，單元不便宜燒怕了。隨后，我又聽到另外一種聲音，說這個(gè)單元并非給低音炮使用，主要用于Hi-Fi主箱。實(shí)際上，低音炮采用的單元和主音箱的單元本來就是兩種設(shè)計(jì)，在沖程長度和功率承受上也是兩碼事。但為什么會(huì)選用這種不能做低音炮的單元來做低音炮，我看很大程度上在于這個(gè)單元的賣相以及DIY界積累下來的口碑。
這種Q牌沒有品質(zhì)問題值12500元嗎？
我可以給出很明確的答復(fù)——非常不值！一個(gè)低音炮，最重要并不是單元大小和是否有很強(qiáng)的極低頻，而是在低頻的上半段能夠很好的銜接你的主箱，低頻一定比較順暢的從120HZ可以平滑的響應(yīng)到25Hz左右。如果你的低音炮達(dá)到了上面的要求，并且可以再往下，下到20Hz，甚至15hz也能做到很高的聲壓。那么，我會(huì)恭喜你，找到一個(gè)頻響很好的炮。首先，他重放的聲音頻響是沒有問題的。頻響好就好嗎？并不是這樣，SVS的頻響夠好了，但為什么百里登SUB1單元比他小很多，但是價(jià)格卻貴那么多。因?yàn)镾UB1除了能提供SVS低音炮的超大極低頻量感，也能提供SVS所不能提供的瞬態(tài)和打擊力。而這個(gè)Q牌的18英寸能提供什么？極低頻我認(rèn)為有，但是量感不及SVS PB13大。而瞬態(tài)和打擊力基本上就比較慘了，就低頻的完整性而言，在12500元左右隨便買個(gè)品牌炮，聲音都比這個(gè)DIY炮完整。如果再看做工什么，就更沒得比了。
