沒(méi)有其他方式可以說(shuō)——我們現(xiàn)在處于“高級(jí)流媒體系統(tǒng)”時(shí)代�？紤]到技術(shù)已經(jīng)以一種使小型一體式音樂(lè)機(jī)器比十年前更加實(shí)用和有能力的方式發(fā)展，為什么不呢？當(dāng)時(shí)，我們正在與基于硬盤的“音樂(lè)點(diǎn)唱機(jī)”和播放MP3文件的光盤驅(qū)動(dòng)器作斗爭(zhēng) - 而現(xiàn)在我們有這樣的功能。使用劍橋音頻 Evo 150超過(guò)一分鐘，過(guò)去突然變得不體面了！
這在幾個(gè)層面上都是一個(gè)有趣的產(chǎn)品。首先，就其市場(chǎng)地位而言，就其價(jià)格而言，它試圖侵占Naim的Uniti Atom等產(chǎn)品的領(lǐng)土。這是一個(gè)很難遵循的行為，更是如此，因?yàn)樗且粋�(gè)傳統(tǒng)上與高端音頻相關(guān)的品牌的入門級(jí)票價(jià)。如果你的記憶可以追溯到足夠遠(yuǎn)的地方，你就會(huì)知道劍橋音頻也曾經(jīng)是一個(gè)非常深?yuàn)W的名字——它的 CD1 在十九世紀(jì)八十年代中期是金錢可以買到的最好的 CD 播放器。然而，在過(guò)去的二十年里，該公司一直專注于高價(jià)值的預(yù)算分離，并在這個(gè)領(lǐng)域聲名鵲起。
因此，對(duì)于Evo，您可以說(shuō)劍橋音頻正在巧妙地重新定位自己。它的價(jià)格仍然合理，但你會(huì)在設(shè)計(jì)方面得到那種對(duì)細(xì)節(jié)的關(guān)注，你會(huì)聯(lián)想到雅各布詹森時(shí)代的復(fù)古 Bang & Olufsen，回到它的十九世紀(jì)七十年代和八十年代的鼎盛時(shí)期。Evo 是一款繪制精美的套件，符合人體工程學(xué)設(shè)計(jì)，以匹配其美學(xué)純度;它絕對(duì)沒(méi)有任何暗示預(yù)算、入門級(jí)音頻的內(nèi)容。對(duì)我來(lái)說(shuō)，這是第二件有趣的事情。在與公司的營(yíng)銷總監(jiān)查理·亨德森（Charlie Henderson）進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的交談之后，我認(rèn)為可以公平地說(shuō)，這是未來(lái)事情的明顯跡象。阿強(qiáng)家庭影院
第三，我認(rèn)為像Evo 150這樣的產(chǎn)品甚至不可能在十年前設(shè)計(jì)出來(lái)。我們不要忘記，音樂(lè)流媒體還處于起步階段，高保真世界在很大程度上仍然是基于銀盤的。相反，它將以CD驅(qū)動(dòng)器甚至DVD-ROM為中心，并具有一個(gè)稱職但不起眼的DAC�，F(xiàn)在，新的Cambridge Audio運(yùn)行著備受推崇的，最先進(jìn)的ESS Sabre ES9018K2M。為了將產(chǎn)品聲稱的每通道 150W RMS [轉(zhuǎn)換為 8 歐姆]，2012 Evo 150 必須更接近隔夜包的大小，而不是手提包！當(dāng)然，當(dāng)時(shí)確實(shí)存在D類功率輸出設(shè)備，但它們聽(tīng)起來(lái)真的不好 - 而這配備了最新（也是最好的）Hypex Ncore芯片，在我看來(lái)，這是目前最好的東西。
近距離
除了木質(zhì)飾面?zhèn)劝搴统蓛舻那懊姘寮捌淝逦娘@示屏外，Evo 150 最引人注目的是它的后面板有多擁擠。這款小型音樂(lè)機(jī)的尺寸僅為 317x89x352 毫米，重量?jī)H為 5.3 公斤，但它充滿了連接性。很難想象除了盒式磁帶和MiniDisc錄音機(jī)之外，劍橋音頻還可以添加更多的套接字！數(shù)字和模擬輸入套件包括兩個(gè) TOSLINK 光纖輸入、一個(gè) S/PDIF 同軸輸入和一個(gè)電視弧 HDMI 輸入。還可以選擇 USB B 型（USB 音頻等級(jí)為 1 或 2，用戶可選）�？紤]到一個(gè)移動(dòng)磁鐵唱頭級(jí)，一對(duì)平衡XLR模擬輸入和一對(duì)RCA唱機(jī)，并且涵蓋了許多基座。還有一個(gè)用于aptX HD藍(lán)牙的天線，這是一個(gè)方便的東西。
它的數(shù)字連接性非常好;16 至 24 位 PCM，通過(guò)光輸入，高達(dá) 96kHz，1 類模式下可通過(guò) USB 實(shí)現(xiàn) 24/192，2 類模式可通過(guò) 24/384 傳輸，外加 DSD256。您可以播放本地USB媒體，Airplay 2，互聯(lián)網(wǎng)廣播，Spotify Connect，TIDAL，MQA，Qobuz，并且內(nèi)置Chromecast;它甚至已經(jīng)準(zhǔn)備好了�？蛇B接兩組揚(yáng)聲器，還有一個(gè) 3.5 毫米耳機(jī)插孔，以及一個(gè)前置放大器輸出和低音炮輸出。這種尺寸的盒子有很多連接和功能！您所要做的就是添加揚(yáng)聲器。
劍橋音頻聲稱Evo 150易于設(shè)置，因此證明了這一點(diǎn)。在我插入揚(yáng)聲器并給它一根電源線后，我打開(kāi)電源并啟動(dòng)了匹配的 StreamMagic 應(yīng)用程序。這將指導(dǎo)您完成設(shè)置過(guò)程，大約需要五分鐘 - 這包括固件更新，一旦我給它我的Wi-Fi路由器的密碼，它就會(huì)完成。它很容易連接到Qobuz帳戶，并在不久之后播放音樂(lè)。該應(yīng)用程序提供對(duì)設(shè)備的完全控制，包括源選擇、音量、流媒體平臺(tái)等。還有一個(gè)整潔、低調(diào)的遙控器，比大多數(shù)遙控器都要好得多——而且有點(diǎn)八十年代 B&O 的味道，不少。
傾聽(tīng)
玩 Evo 150 需要一分鐘左右的時(shí)間才能意識(shí)到它在人體工程學(xué)方面的出色表現(xiàn)，但當(dāng)您談?wù)撍穆曇魰r(shí)，就更少了。你只需要通過(guò)你最喜歡的音樂(lè)的前幾個(gè)小節(jié)，就會(huì)意識(shí)到它是價(jià)格最高的表演者。當(dāng)然，您仍然可以以相同的價(jià)格使用單獨(dú)的系統(tǒng)做得更好，但您不能做得更好——這當(dāng)然不是這個(gè)劍橋音頻系統(tǒng)被任何獨(dú)立的流媒體 DAC/前置放大器和功率放大器組合所困擾的情況。相反，你會(huì)對(duì)這個(gè)小盒子的流暢、清晰和整體精致以及它令人驚訝的音樂(lè)性和力量印象深刻。沒(méi)有為設(shè)備的緊湊性、風(fēng)格或易用性而受苦的感覺(jué);相反，你離開(kāi)時(shí)想知道有什么收獲，考慮到它表現(xiàn)得如此出色。
以Rush's Subdivisions為例，這是一張經(jīng)典搖滾專輯的開(kāi)場(chǎng)曲，現(xiàn)在已經(jīng)有四十年的歷史了。通過(guò) Qobuz 流式傳輸，當(dāng)您考慮到它不是一個(gè)無(wú)限制的超級(jí)保真系統(tǒng)時(shí)，該裝置聽(tīng)起來(lái)非常好。低音相當(dāng)強(qiáng)勁，推進(jìn)力很好;中頻很流暢，整合得很好，細(xì)節(jié)也不錯(cuò)，高音出奇地絲滑。結(jié)果是一個(gè)復(fù)雜的聲音，但它仍然引人入勝和強(qiáng)大。沒(méi)有任何感覺(jué)，它試圖變得平淡無(wú)奇，相反，劍橋音頻真的開(kāi)始了。它有真正的音樂(lè)緊迫感——它想直接進(jìn)入節(jié)奏——根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，這個(gè)價(jià)格非常罕見(jiàn)。
Steely Dan的Aja突出了Evo 150廣闊的聲音舞臺(tái)。這不是我聽(tīng)過(guò)的最廣泛的聲學(xué)，但再次考慮到它的產(chǎn)品類型，我期待更封閉的東西。相反，這個(gè)小盒子在被問(wèn)到時(shí)設(shè)置了一個(gè)大舞臺(tái)，并且永遠(yuǎn)不會(huì)給人一種音樂(lè)掙扎著從揚(yáng)聲器中走出來(lái)的印象。空間信息缺乏某些放大器的精確性，但它仍然存在或左右。它無(wú)疑給了這個(gè)經(jīng)典的 - 而且相當(dāng)出色的 - 錄音一個(gè)很好的郊游，推開(kāi)我的揚(yáng)聲器的最左和最右，并且比你對(duì)人們通常稱之為“風(fēng)格系統(tǒng)”的東西所期望的要多。
說(shuō)到揚(yáng)聲器，我嘗試了一個(gè)系列——包括我的雅馬哈 NS-1000M 參考監(jiān)聽(tīng)音箱和另一個(gè)個(gè)人最喜歡的，劍橋音頻公司幾年前自己的 Aero 6。Evo 150 駕駛也沒(méi)有問(wèn)題，并發(fā)出了可愛(ài)的聲音。但是，同樣，這個(gè)單元的緊湊性不會(huì)影響性能的勇氣。它的大小幾乎與我八十年代中期的 Mission Cyrus One 相同，它在駕駛我的 Yamahas 時(shí)會(huì)在搖滾音樂(lè)中喘息——這要?dú)w功于它每側(cè)雜草叢生的 25W RMS。然而，這個(gè)裝置有備用的動(dòng)力，可以比你想象的更好地跟蹤動(dòng)態(tài)漸強(qiáng)。例如，歌曲結(jié)尾Kraftwerk的Metropolis的地下低音瞬變并沒(méi)有讓它喘不過(guò)氣來(lái)，甚至沒(méi)有一點(diǎn)點(diǎn)。與高端獨(dú)立功率放大器相比，它顯然受到了損害 - 但與上述Naim這樣的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比，它肯定不是。
從絕對(duì)值來(lái)看，所有輸入的底端都有輕微的軟化——4hero's Spirits in Transit中可愛(ài)、懶洋洋的貝斯線并不像它應(yīng)該的那樣堅(jiān)如磐石。盡管如此，那里還是有一種令人愉悅的微妙低音綻放，聽(tīng)起來(lái)很愉快。它也缺乏純粹的中頻透明度，給人聲和原聲樂(lè)器帶來(lái)了略帶棕褐色的音調(diào)——但同樣，這是一個(gè)不錯(cuò)的聲音。它的流媒體缺乏藍(lán)光播放器饋送的同軸DAC輸入的清晰度和沖擊力;我的各種藍(lán)光音頻光盤的性能優(yōu)于Qobuz等效光盤。不過(guò)，公平地說(shuō)，到目前為止，我嘗試過(guò)的每個(gè)主播都是一樣的。所以它不是完美無(wú)缺的，但就價(jià)格而言，它聽(tīng)起來(lái)仍然很棒。
總結(jié)
容易喜歡和難以挑剔是我如何描述這個(gè)小盒子的技巧。它的音質(zhì)和絕對(duì)功率遠(yuǎn)高于其價(jià)格，而且外觀和感覺(jué)也確實(shí)如此。這當(dāng)然是一個(gè)有趣的意向聲明，來(lái)自一家現(xiàn)在似乎非常前沿的公司。因此，如果您在市場(chǎng)上尋找一個(gè)全能的小型系統(tǒng)，這是一個(gè)必不可少的試鏡。
