目前市面上有很多很不錯的1080p投影機，但最讓人興奮的一些機型是那些可以用低于1500美元的價格買到的機器。今天，低于1500美元的1080p投影機不僅很容易找到，還具有非凡的品質。在過去的幾個星期里，ProjectorCentral一直在對8臺定價介于900到1500美元之間的機型進行AB對比：
■Acer H7531D，899美元
■BenQ W1100，1299美元
■BenQ W1200，1499美元
■Epson PowerLite Home Cinema 8350，1299美元
■Mitsubishi HC4000，1299美元
■Optoma HD20，899美元
■Viewsonic Pro8200，899美元
■Vivitek H1081，899美元
在很多個小時的觀看之后，這些投影機之間的微弱的（以及不那么微弱的）區(qū)別開始變得明顯。取決于你希望進行何種設置，其中肯定有一款能夠適合你。對于不同的應用，它們各有優(yōu)勢。如果你希望在一些環(huán)境光線下觀看體育節(jié)目，那么高亮度對你而言會是最重要的。如果你希望在黑暗中欣賞藍光電影，你很可能會希望放棄一些亮度，從而換來更優(yōu)雅的畫面。鏡頭移位以及長變焦范圍對你而言可能無關緊要，也可能至關重要，這取決于你打算怎樣安裝投影機以及你希望用投影機來做什么。
投影機排名
鑒于每個買家都有一套不同的標準來判斷什么對自己來說最為重要，我們用幾個不同的類別，并基于每個機型與競爭機型的比較，對各個型號進行排名。我們希望這樣能幫助你找到最適合你的那一臺投影機。
最佳高清畫面
拋開所有其它特征，哪臺投影機具有最好的高清圖像？三菱電機HC4000憑借其低噪點、恰到好處的色彩、優(yōu)秀的對比度脫穎而出。視頻發(fā)燒友會愛上它流暢而具有膠片感的畫面。與之非常接近、排在的第二位的是BenQ W1200，這臺機器比HC4000明亮得多，然而最根本的畫面品質不如HC4000那么優(yōu)雅。它具有明亮、鮮明而頗具動態(tài)的圖像，能夠吸引很多人，尤其是那些視聽室有一些環(huán)境光線的用家。Epson Home Cinema 8350排在了第三位，其畫面品質非常接近HC4000和W1200。這三臺投影機代表了此次評測的8臺機器的精英集團，提供了比其它機型技高一籌的圖像品質。就高清圖像品質而言，它們代表了低于1500美元級別的最佳之中的最佳。Optoma HD20，同樣也是一臺優(yōu)秀的機器，對于那些希望把預算控制在1000美元之內的買家來說是最好的選擇。
1.Mitsubishi HC4000
2.BenQ W1200
3.Epson Home Cinema 8350
4.Optoma HD20
5.Vivitek H1081
6.BenQ W1100
7.Viewsonic Pro8200
8.Acer H7531D
最佳標準清晰度畫面
為了讓條件發(fā)生一點變化，我們給這些投影機創(chuàng)造了一個“最差情況的場景”：一部由復合視頻端口輸入的480i DVD電影。三菱電機HC4000再一次鶴立雞群，但這一次BenQ W1200做得不夠好。歸功于良好的降噪和扎實的對比度，Epson Home Cinema 8350與Optoma HD20，表現(xiàn)得和HC4000一樣好。
1.Mitsubishi HC4000
2.Epson Home Cinema 8350
3.Optoma HD20
4.BenQ W1200
5.Vivitek H1081
6.BenQ W1100
7.Viewsonic Pro8200
8.Acer H7531D
最佳色彩
在這些機型為最佳視頻質量進行校準之后，BenQ W1100和W1200顯示出的最大程度的色彩準確性，雖然它們和三菱電機HC4000或者Epson Home Cinema 8350之間的差距極小，只能用色度計才能檢測出區(qū)別。出廠設置下，在校準之前，三菱電機HC4000贏得了最高榮譽，而兩臺BenQ的機器則需要一些微調。我們分別給出兩個排名，一個基于出廠設置的色彩，另一個則基于校準之后的最佳色彩。
色彩準確性：出廠設置，未經校準
1.Mitsubishi HC4000
2.Epson Home Cinema 8350
3.Optoma HD20
4.Viewsonic Pro8200
5.Vivitek H1081
6.Acer H7531D
7.BenQ W1100和W1200
色彩準確性：校準之后
1.BenQ W1100和W1200
2.Mitsubishi HC4000
3.Epson Home Cinema 8350
4.Optoma HD20
5.Viewsonic Pro8200
6.Vivitek H1081
7.Acer H7531D
視頻優(yōu)化后的亮度輸出
一些同學正在尋找他們的第一臺投影機，他們希望既能用于客廳也能用于影院房間，或者僅僅是不希望把整個空間完全用于一個全黑視聽室。還有一些同學僅僅是希望擁有盡可能大的銀幕。對于這些需求，亮度是關鍵。Viewsonic Pro8200在其視頻優(yōu)化后的模式下是這8臺機器中最明亮的，而BenQ W1200和Acer H7531D緊隨其后，分列第二和第三。記住這是視頻優(yōu)化后的流明輸出，最大流明輸出在這項排名中不予考慮。還需要記住，更多的流明并不一定總是更好，把一臺明亮的投影機用在一張?zhí)〉你y幕上可能會導致眼睛疲勞。最后，小于20%的亮度區(qū)別通常無法被肉眼識別，因此（例如）Viewsonic Pro8200和BenQ W1200在實際使用中很可能看上去同樣明亮。
1.Viewsonic Pro8200, 1475流明
2.BenQ W1200, 1325流明
3.Acer H7531D, 1122流明
4.BenQ W1100, 1098流明
5.Vivitek H1081, 795流明
6.Optoma HD20, 633流明
7.平局: Epson Home Cinema 8350和Mitsubishi HC4000, 560流明
最大亮度輸出
有些時候，你只是需要把一副圖像投射到墻上，這時對比度、色彩準確性這些東西變得不那么重要了。在這些情況下，最重要的是最大亮度輸出。雖然下面的投影機是按照數(shù)值排序，但Epson Home Cinema 8350特別值得關注，因為其Dynamic（動態(tài)）模式具有優(yōu)秀的色彩準確性，這項絕活，在本次對比評測中沒有任何一臺投影機能夠與之匹敵。
1.Viewsonic Pro8200, 1941流明
2.Acer H7531D, 1925流明
3.Vivitek H1081, 1877流明
4.Epson Home Cinema 8350, 1507流明
5.BenQ W1100, 1459流明
6.BenQ W1200, 1351流明
7.Mitsubishi HC4000, 1212流明
8.Optoma HD20, 954流明
最佳安裝靈活性
在這個項目上，投影機無法分別進行排名。機器之間的相似性太多，以至于進行排名會很武斷，幾乎不可能做到。作為替代，投影機被分為三個組。
1. Epson Home Cinema 8350由于它的2.1:1變焦范圍以及水平和垂直鏡頭移位而自成一派。
2. 第二組由具備1.5:1變焦鏡頭并且沒有鏡頭移位的投影機組成。它們是BenQ W1100和W1200，三菱電機HC4000，以及Viewsonic Pro8200。
3. 第三組包括了具備1.2:1變焦鏡頭并且沒有鏡頭移位的投影機。它們是Acer H7531D，Optoma HD20，以及Vivitek H1081。
我們的選擇
所有這些投影機都比它們的標價表現(xiàn)得更為給力，然而一些機器比另一些表現(xiàn)得更好。我們在這里提供ProjectorCentral的最佳選擇以及選擇它們的原因。為全黑影院房間以及針對視頻發(fā)燒友的觀看需求，我們會購買以下機型：
■三菱電機HC4000——這臺設計極簡的投影機讓所有的東西都簡單到極致，甚至只帶有唯一的一個HDMI端口，而所有其它對比機型都至少有兩個。然而其畫面具有不可否認的優(yōu)雅，讓HC4000看上去比其實際價格更昂貴。
■Epson Home Cinema 8350——Home Cinema 8350擁有一個漂亮而具有膠片感的圖像，具有充足的動態(tài)范圍，其動態(tài)范圍如此之大，以至于它能夠和DLP投影機例如三菱電機HC4000相匹敵。它超越HC4000的巨大優(yōu)勢在于其長變焦和大范圍鏡頭移位，使其相比本次對比評測的其它機型而言，獨一無二地易于安裝。
■Optoma HD20——關于此次對比評測的最大驚喜在于2009年的Optoma HD20居然表現(xiàn)得這么好。作為第一臺進入1000美元之內的1080p投影機，它并沒有落后三菱電機HC4000太遠。其不足之處在于某種程度上較低的對比度和不那么深的黑色電平。但它勝過其它低于1000美元的1080p機型，并且就其價格而言，它具有杰出的價值。
■BenQ W1200——W1200是一臺優(yōu)秀的投影機，就圖像品質而言能夠和HC4000和Home Cinema 8350競爭，然而它還提供了超過兩倍于前者的視頻優(yōu)化后的流明輸出以及一個幀插值系統(tǒng)。目前，W1200定價在1499美元，而Epson 8350和三菱電機HC4000定價為1299美元。如果你有一個非常大的135英寸或者更大的銀幕，額外的流明的好處不可限量。雖然幀插值系統(tǒng)有一些圖像錯誤，使其不適用于電影節(jié)目，然而它對實況演出、電視廣播節(jié)目和其它30fps的視頻內容有很大的幫助。如果上面這些因素有一個對你來說很重要，那么W1200就具有額外的價值來補償其更高的定價。
接下來是ProjectorCentral對各個機型的評價，以及對其優(yōu)勢和缺點的總結。
Acer H7531D
H7351D被設計為用于家庭影院的實惠的1080p投影機。它擁有明亮的畫面以及一個自動光圈系統(tǒng)，后者是首次出現(xiàn)在一臺低于1000美元的1080p投影機上。自動光圈提升了on/off對比度，并且較暗的場景從自動光圈提供的更深的黑色中受益最多。
優(yōu)點：
■明亮的畫面
■最佳on/off對比度（自動光圈）
缺點：
■相比之下不那么“自然”的畫面
■數(shù)碼噪點
■色彩準確性
H7531的主要優(yōu)勢是其明亮的畫面和較高的on/off對比度。H7531D在Movie（電影）模式下產生了1100流明以上的亮度輸出，在其最明亮的模式下產生了1925流明，僅僅遜色于Viewsonic Pro8200的為視頻而優(yōu)化的Dark Room（黑暗房間）模式的強大的1475流明。歸功于自動光圈系統(tǒng)，H7531D還具有目前為止低于1000美元級別里最深的黑色和最高的on/off對比度。鮮明燦爛的高光和墨水般深不可測的黑色的結合很有吸引力。
另一方面，H7531D極端的on/off對比度給它帶來了一種人工的特征，與價位相近的機型相比，例如Optoma HD20和Vivitek H1081，畫面看上去不那么自然。很多缺少明亮高光或者黑暗陰影的場景，無法從H7531D的自動光圈產生的額外對比度中獲益，并且位于這個價格段的其它投影機在這些場景中顯示出更高的動態(tài)范圍。H7531D表現(xiàn)出大量的數(shù)碼噪點，尤其在（例如，天空或者草地）這種單色區(qū)域。最后，缺省的色彩校準值需要一些調整，對于沒有亮度計或者其它參考材料的用家而言，可能會發(fā)現(xiàn)調出一個真正準確的色彩很困難。相反，低于1000美元類別的其它競爭對手的投影機通常都擁有較好的缺省校準值，或者只需要輕微的調整。
BenQ W1100
W1100是一臺用于游戲和娛樂的扎實的1080p投影機，售價為1299美元。其明亮的圖像和較小的尺寸使其對于體育節(jié)目、電影和游戲而言都是有著高度便攜性的選擇，并且雙10瓦揚聲器意味著只要你將W1100設置到想要的地方，你就沒有必要再尋找另外一種播放聲音的方法。在進行一些微調之后，色彩重現(xiàn)相當不錯，但缺省的校準值確實有必要進行一些調整。
優(yōu)點：
■便攜性
■校準后的色彩
■亮度輸出
缺點：
■對比度
■黑位
■缺省色彩
W1100最大的優(yōu)勢在于其便攜性以及校準后的色彩準確性。W1100重量很輕，不到8磅（注：3.63公斤），并且具有10瓦立體聲揚聲器。其較大的向上投射角度對于茶幾安裝來說很理想。多余的接口可以讓它很容易連接一臺筆記本電腦或者其它信號源。并且其1100流明的校準后的亮度輸出使其易于使用在各種不同的照明條件下。相比更高亮度的Viewsonic Pro8200，W1100對比度更深，圖像也更有立體感，因此W1100稍微低一些的流明輸出也有一些好處。此外，W1100校準之后的色彩在這個價格段內是最好的之一。
雖然W1100的對比度比Pro8200更高，但無法和同一價位的其它投影機相媲美。BenQ W1200，Epson 8350以及三菱電機HC4000都在黑位和對比度上勝過W1100。然而，當這臺投影機用于其預期使用目的，即環(huán)境光線下的游戲和娛樂時，這不算是什么損失。在這種情況下，其它機型的對比度和黑位的優(yōu)勢被抵消掉了。W1100的真正局限在于其缺省的色彩校準值，該校準值強調了綠色和藍色，需要真正有效的灰度和色域調整才能對其進行優(yōu)化。這很不幸，因為W1100在校準之后有能力呈現(xiàn)出極好的色彩準確性。如果在工廠里進行了更好的校準，那么W1100對消費者來說將會具有高得多的價值，因為消費者不會愿意在一臺用于游戲的投影機上折騰亮度計，或者購買專業(yè)校準。
BenQ W1200
雖然BenQ W1100是為多用途的應用方式而設計，但1499美元的W1200則更多地為傳統(tǒng)家庭影院而設計。對比度尤其優(yōu)秀，而為視頻而優(yōu)化的色彩和亮度也不遑多讓。菜單系統(tǒng)中的一些瑕疵以及暗淡的缺省色彩校準值是其主要的缺點。
優(yōu)點：
■最好的校準后的色彩
■對比度
■亮度輸出
■幀插值
缺點：
■菜單的小毛病
■缺省色彩
在本次對比評測中，就用于家庭影院的純粹的圖像品質而言，BenQ W1200是最好的投影機之一，在對比度性能上堪比三菱電機HC4000和Epson Home Cinema 8350。一旦校準之后，色彩比其它兩臺機器稍微更準確一些，使它在本次對比中排名第一。憑借視頻優(yōu)化后的1325流明的亮度輸出，它比HC4000或者Epson 8350的影院模式要明亮得多。（然而，Epson 8350擁有一個能產生1500流明的Dynamic模式，并且沒有犧牲太多色彩準確性。）W1200還是本次對比評測中唯一的一臺提供了幀插值功能的投影機，該功能能夠給諸如音樂廳的現(xiàn)場演出或者體育節(jié)目一類的視頻信號源帶來額外的流暢度并且減少顫動。
BenQ W1200的局限在于和BenQ W1100同樣差勁的缺省校準值以及菜單中層出不窮的小毛病。不管保存的設置如何，幀插值在每次開機時都會自動開啟。細節(jié)清晰度和銳度在標清節(jié)目中會產生過于銳化的顆粒狀的畫面，然而通過向左或者向右調整細節(jié)清晰度，然后再調回原來的設置就可以消除這種錯誤。偶爾，本來可以調整的Advanced（高級）菜單會“變灰”因而無法調整。這些問題應該相對容易解決，然而在這些問題解決之前，很多人可能會因此放棄購買W1200。ProjectorCentral的測試樣機使用的是BenQ 1.02版本的固件。BenQ正在發(fā)售帶有1.03版本固件的機器，然而我們還無法驗證這些問題在最新版本的固件更新中是否得到了解決。
Epson PowerLite Home Cinema 8350
作為本次對比評測中唯一的一臺LCD投影機，定價1299美元的Epson PowerLite Home Cinema 8350在幾個方面都與眾不同。它擁有水平和垂直鏡頭移位，以及一個很長的2.1:1變焦鏡頭。它使用一個自動光圈來提升on/off對比度，然而其原生動態(tài)范圍也不可小看。8350校準后的亮度輸出使其對于家庭影院而言非常理想。
優(yōu)點：
■最佳安裝靈活性
■對比度
■自然的圖像
缺點：
■校準后的亮度輸出
■便攜性
Epson 8350超過本次對比評測的其它投影機的優(yōu)勢在于它可以被用于各種不同的安裝條件下。8350可以像所有其它投影機一樣吊裝，或者安放在一個茶幾上面（或者下面）。然而歸功于其長變焦鏡頭，它還能夠被設置在房間后方的架子上鏡頭移位允許這臺投影機被設置為完全高于、低于銀幕，或者設置在銀幕的左右兩邊而圖像在不使用梯形校正的前提下仍然能夠保持矩形。
Epson 8350具有優(yōu)秀的對比度，立體感相比三菱電機HC4000稍遜一籌，而后者在這個項目上贏得了最高榮譽。較好的色彩，較深的黑色層次，較低的數(shù)碼噪點，以及開揚的中間色調相結合，使得畫面看上去自然而具有膠片感，幾乎沒有其它投影機能夠與之相比。
另一方面，Epson 8350（以及三菱HC4000）有一個比平均亮度水平更低的影院模式，測得560流明。但Epson 8350在使用變焦鏡頭的遠攝端時還會有亮度損失——高達39%。Home Cinema 8350有其它圖像模式，例如，以對比度和色彩準確性為代價提供了更多流明的Living Room（客廳）模式，以及為用于有更多環(huán)境光線的房間而產生了1500流明的Dynamic（動態(tài)）模式。
大多數(shù)嚴肅的家庭影院玩家并不在乎投影機的便攜性或者機載音頻。鑒于8350被設計為用于傳統(tǒng)的家庭影院，它也不具有便攜性或者機載音頻。其16磅（注：7.25公斤）的重量是所有機器中最重的，因此那些打算進行便攜式應用的玩家很可能會想要一個更小更輕便的機器。
Mitsubishi HC4000
三菱電機HC4000是用于家庭影院的高對比度機器，售價1299美元。它提供了這一組投影機里面最為自然的圖像，并且只需要非常少的調整就能呈現(xiàn)出一個具有優(yōu)秀對比度和色彩準確性的膠片感的畫面。就圖像品質而言，它很難被擊敗，雖然它缺乏一些本次對比評測的其它機型所擁有的功能和通用性。
優(yōu)點：
■最佳對比度
■黑位
■色彩
■最為自然的圖像
缺點：
■亮度輸出
■連接性
對HC4000來說，最出彩的是它的高清圖像品質。色彩幾乎不需要調整，這讓HC4000具有這組投影機中最好的缺省校準值。對比度極佳，圖像似乎要奪銀幕而出，而黑位則比此次對比評測中所有沒有自動光圈的投影機都更深。然而，使HC4000杰出的原因不在于此。這臺投影機擁有一個自然的圖像，完全沒有過多的噪點、色彩偏移，或者任何人工痕跡。正是這種微弱但卻不可否認的效果讓觀看HC4000成為一種享受。
在優(yōu)化后的影院模式下，亮度為比平均水平更低的560流明，和Epson Home Cinema 8350相同。它有一個Sports（體育）模式，產生了1200流明，但色彩和對比度的退步比Home Cinema 8350更為嚴重。這限制了遮光措施不那么完美的房間中的銀幕尺寸，并且即使在全黑空間中，最好也能把銀幕大小控制在120英寸對角線或者更小。另一個缺乏的東西是連接性——HC4000只有一組HDMI端口，而本次對比評測中的其它任何一臺投影機都至少有兩組HDMI端口。對于那些在全黑房間中使用一臺A/V功放來切換信號源的人來說，對連接性不用擔心。但對于其他人，這可能會是個重要的問題。
Optoma HD20
早于2009年發(fā)售的HD20是本次對比評測的“尊貴紳士”。幸運的是，歲月并沒有讓它的英勇褪色。在899美元的價位上，HD20作為最早一臺售價低于1000美元的1080p投影機，設立了所有其它1080p投影機都必須與之對比的標準。通過結合優(yōu)秀的圖像品質和不提供任何多余功能的設定，HD20能夠以極低的價格將高品質圖像帶進尋常百姓家。
優(yōu)點：
■低于1000美元的最佳對比度
■低于1000美元的最佳色彩
■低數(shù)碼噪點
■自然的圖像
缺點：
■亮度輸出
■ImageAI
HD20的主要優(yōu)勢是對比度，缺省色彩校準，相比之下較少的數(shù)碼噪點，以及自然的圖像。雖然其標稱on/off對比度僅為4000:1，但HD20卻幾乎能讓任何場景看上去仿佛要躍出銀幕，從而再次證明了官方的規(guī)格從來就不是故事的全部。HD20具有比任何其它低于1000美元的投影機更多的立體感，實際上它甚至會讓人想到更昂貴的機型的錢花得是否值得。出廠設置的色彩只需要非常少的調整，一些用家會選擇使用缺省設置，因為缺省設置本來就已經很不錯了。HD20的畫面只有很少的數(shù)碼噪點，即使使用標準清晰度（DVD）。這三個因素相結合，賦予了HD20一個自然的畫面，在低于1000美元的價格范圍內難逢對手。
HD20在流明輸出方面未能達到競爭對手的標準，在影院模式下產生了大約620流明，在其最明亮的模式下產生了大概950流明。雖然這對于傳統(tǒng)的家庭影院而言足夠明亮了，然而其它低于1000美元的機型更為明亮，對于一些環(huán)境光線下的觀看而言更為靈活。
Viewsonic Pro8200
Viewsonic Pro8200是本次對比評測中最明亮的一臺投影機，沒有之一。它擁有充足的跨界吸引力，并且它是迄今為止對于客廳影院而言最具價值的機器。售價低于900美元，Pro8200對于那些不管是自家后院還是朋友家里，總是希望把投影機隨身攜帶的家庭娛樂狂人來說是一個很好的選擇。
優(yōu)點：
■便攜性
■最佳亮度輸出
■自然的畫面
■最佳燈泡壽命
■最佳質保
缺點：
■數(shù)碼噪點
Pro8200的最大優(yōu)勢在于其影院模式下巨大的1475流明，并且不會犧牲太多色彩準確性或者對比度。Pro8200在其最明亮的模式下躍升到1941流明。當房間的照明或者非常大的銀幕尺寸是一個重要的考慮因素時，Pro8200是低于1000美元級別的最值得考慮的機器。高亮度對便攜性也有所幫助，因為當你不在自己家里投影時，房間照明并不總是能夠被有效地控制。雙10瓦揚聲器提供了一個機載音頻解決方案，這是你能在這個價位的投影機里找到的最好的解決方案之一。如果你正在考慮便攜應用，這項功能尤其有價值。
Pro8200的圖像還擁有自然的特性，具有開揚的中間色調和較好的對比度，圖像具有立體感。色彩在進行一些微調之后很不錯，但缺省校準值給人的印象不算深刻。另一個賣點是三年質保，這是ProjectorCentral所有評測過的投影機中最好的質保。這個質保包含一整年的燈泡質保，可以緩解對燈泡過早壞掉的擔心。燈泡本身標稱壽命為全功率模式下的4000小時以及經濟模式下的6000小時——這是這臺低調的小巧機器所獲得的另一項第一。
Pro8200的主要局限在于數(shù)碼噪點：Pro8200的數(shù)碼噪點比本次對比評測的其它任何一臺投影機都更為明顯。這種閃爍能夠讓一些觀看者無法忍受。其余的人，包括我在內，覺得這種效果不那么讓人分心。如果你對數(shù)碼噪點感到困擾，你可能會選擇放棄Pro8200。
Vivitek H1081
Vivitek H1081延續(xù)了令人印象深刻的H1080FD的傳統(tǒng)，后者是定價最先低于1000美元的1080p投影機之一。H1081恰當?shù)乇砻鱒ivitek并沒有失去其制造令人印象深刻的、價格實惠的投影機的能力。H1081的對比度和黑位對于全黑房間使用而言很不錯，然而其耳語般安靜的運轉，讓任何較小的試聽空間都能從中受益。明亮的影院模式亮度輸出允許H1081用于較大的銀幕或者客廳投影。
優(yōu)點：
■面面俱到的投影機
■最佳可聞噪音
缺點：
■3倍速色輪
■色彩準確性
■燈泡壽命
Vivitek H1081的價值訴求不是任何一項功能，而是很多功能的集合。如果你需要額外的亮度用于大銀幕或者環(huán)境光線下的觀看，H1081在Movie（電影）模式下產生了795流明，相比Epson 8350，三菱電機HC4000以及Optoma HD20上了一個臺階。
對比度（在低于1000美元的機型里）僅次于Optoma HD20，后者在立體感和總體深度感上超過了H1081。黑位同樣如此，兩臺投影機并駕齊驅。總體來說，H1081和HD20極為類似，然而兩臺機器的畫面有一種明顯的品質上的區(qū)別：HD20顯得更低調和自然，而H1081具有更鮮明的面貌。它不會令人不快，并且對于特定類型的節(jié)目來說（尤其是電視廣播和動畫），這種輕微的人工的特性會令人滿意。H1081的另一個值得注意的特性是其幾乎寂靜的風扇，是本次評測中最安靜的投影機。那些預計要進行茶幾安裝的人會對“聽到”這個消息——或者“聽不到”機器的運轉聲音感到高興，就看怎么表述。
另一方面，H1081的色彩表現(xiàn)出一些微弱的偏綠，并且我們覺得它對色彩控制選項的響應不如其競爭機型那么靈敏。調整色調能夠讓偏綠的效果緩和一些，但不能完全消除。在調整之后，這種輕微的染色不再顯著，除了和另外一臺投影機進行AB對比觀看時。
H1081還有著所有投影機里面最短的燈泡壽命，Boost（提升）模式下的2000小時和Normal（正常）模式下的3000小時。最后，H1081有一個3倍速色輪，這意味著它比具有4倍速色輪的投影機更容易導致彩虹圖像錯誤。如果你對彩虹敏感，這會是一個重要的考慮因素。（完）
