Sony HW20投影機(jī)對比SharpVision XV-Z17000 3D投影機(jī)

Sharp的新的SharpVision XV-Z17000是一臺使用DLP技術(shù)的3D 1080p投影機(jī)。很明顯，HW20不是一臺3D投影機(jī)，因此我們不能在這方面比較這兩臺機(jī)器。然而，鑒于絕大多數(shù)節(jié)目都還是2D，我們希望在其它方面比較Z17000和HW20.

亮度輸出。Z17000的最大亮度稍稍高于HW20；我們的測試樣機(jī)測得1232流明，相比之下HW20的Dynamic模式為1033流明。一旦為視頻優(yōu)化之后，HW的857流明要比Z17000的604流明更高一些，從而使得HW20能夠被用在更大的銀幕上或者更多環(huán)境光線的條件下。在低功率燈泡模式，HW20測得575流明，而Z17000為321流明。雖然HW20對于更大的銀幕更好用，然而Z17000在低輸出端具有更大的流明輸出范圍，從而使得Z17000能夠被用于全黑影院中的更小的銀幕。HW20不能被降低到低于575流明太多，這對全黑房間中的小銀幕來說可能過于明亮了。

對比度和黑位。雖然對比度指標(biāo)從來不是故事的全部，但它們有時候也能作出有用的指示。與Z17000相比，HW20具有更深、更暗的黑色，以及更好的陰影細(xì)節(jié)。兩者相結(jié)合，使得HW20的畫面顯得更具立體感，深度感，有更好的清晰度。這一點(diǎn)值得注意，因?yàn)榫完幱凹?xì)節(jié)而言，DLP投影機(jī)一般都能超過其競爭對手。

色彩。不論是HW20還是Z17000，在出廠設(shè)置的色彩準(zhǔn)確性上都不具備優(yōu)勢。兩者都需要精細(xì)調(diào)整才能完全發(fā)揮其性能。Z17000需要更多的灰度調(diào)整而HW20需要更多的色域調(diào)整。當(dāng)兩者都被正確地校準(zhǔn)之后，HW20憑借總體而言更為自然的畫面，顯得比Z17000更為準(zhǔn)確。HW20更高的對比度同樣也使得色彩看上去更為鮮明。

銳度和清晰度。所有其它方面都一樣的話，一臺具有更高對比度的投影機(jī)會顯得比一臺對比度更低的投影機(jī)更為銳利。然而，Z17000即使在自帶的清晰度處理器未加以幫助的情況下（該處理器以比一般的邊緣增強(qiáng)更少的圖像錯誤，提升了精密細(xì)節(jié)的銳度），仍然保持住了自己的位置。鑒于兩臺投影機(jī)都表現(xiàn)得這樣好，它們在銳度或者清晰度上都沒有相對另外一臺機(jī)器的優(yōu)勢。

安裝靈活性。HW20，憑借其1.6:1變焦鏡頭和水平/垂直鏡頭移位，提供了比Z17000的1.15:1鏡頭和固定投射角度大得多的安裝通用性。在實(shí)際應(yīng)用中，這意味著你可以對HW20而不是Z17000進(jìn)行后置擱架安裝，但吊裝可能不會受到影響。物理上講，Z17000的變焦環(huán)和對焦環(huán)的手感沒有HW20來得精準(zhǔn)，它更小，更難以正確地加以調(diào)整。調(diào)整對焦會使得Z17000的鏡頭相對其外殼產(chǎn)生移動，讓機(jī)器顯得檔次不夠。

其它功能。HW20和Z17000都沒有幀插值，也都沒有4:4 pulldown或者其它的減少顫動的機(jī)制。兩臺投影機(jī)都沒有什么特別的功能，除了最大的那個差別——Z17000具有3D而HW20沒有。Sony確實(shí)具有面板對齊機(jī)制，但Z17000是一臺單芯片投影機(jī)，從一開始就永遠(yuǎn)不會有面板對齊的問題。

總結(jié)。最大的問題在于你是否想要3D。如果你想要，那么Z17000能夠產(chǎn)生一個漂亮的3D圖像并且?guī)Ыo你一種很多人正在孜孜以求的獨(dú)特體驗(yàn)。然而，對于傳統(tǒng)的2D影院觀看而言，HW20具有增量的更好的圖像品質(zhì)。如果你不認(rèn)為3D會成為你的觀看習(xí)慣的重要組成部分，那么HW20是你應(yīng)該選擇的機(jī)器，這不僅僅是因?yàn)樗�在圖像品質(zhì)上的優(yōu)勢，還有它的安裝通用性，增量的亮度，以及更低的定價。