你是一個(gè)狂熱的年輕發(fā)燒友，現(xiàn)在是1976年。您購(gòu)買什么高端揚(yáng)聲器？在Mission 770問(wèn)世之前，你的選擇比你希望的要少得多。在英國(guó)，明智的鞋子，“漂亮的色調(diào)”BBC后裔設(shè)計(jì)占據(jù)了主導(dǎo)地位 - 來(lái)自Spendor，Rogers，Chartwell，KEF等，或者有一些野生的美國(guó)JBL，AR或Klipschs。哦，不要忘記長(zhǎng)齒但功能強(qiáng)大的Quad ESL-57靜電，可以追溯到五十年代后期。
一切都很好，但是如果你想要一些不同的東西，一個(gè)聽起來(lái)不像英國(guó)設(shè)計(jì)那么鎮(zhèn)靜的揚(yáng)聲器，但不像聽起來(lái)更有趣的美國(guó)比賽那樣不準(zhǔn)確，那該怎么辦？進(jìn)入由公司創(chuàng)始人Farad Azima設(shè)計(jì)的時(shí)髦的新Mission 760。這是第一款使用聚丙烯錐形中低音驅(qū)動(dòng)器的揚(yáng)聲器 - 這在當(dāng)時(shí)似乎非常特別，但是 - 正如我們將看到的 - 這并不是它唯一的名聲。事實(shí)上，我認(rèn)為你甚至可以把它想象成世界上第一個(gè)“現(xiàn)代時(shí)代”的演講者。
首先，快速瀏覽一下1976年的“原始黑幫”770。它是一個(gè)大尺寸（590x300x290mm，12kg）的立式安裝器，像當(dāng)時(shí)大多數(shù)高端揚(yáng)聲器一樣，它有一個(gè)寬闊的前擋板，但與它們不同的是，它是反射式端口。雖然它的大多數(shù)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都有三個(gè)甚至四個(gè)驅(qū)動(dòng)裝置，但任務(wù)“只是”一個(gè)雙向的，所以這真的讓它從人群中脫穎而出。盡管如此，它仍然具有出色的報(bào)價(jià)功率處理能力（25至200W RMS），放大器友好的標(biāo)稱阻抗（8歐姆）和89dB / 1w / 1m的異常高靈敏度數(shù)字。其相對(duì)輕巧且響應(yīng)靈敏的214mm SEAS聚丙烯共聚物中/低音單元快速而響亮。此外，異常�。ǖ枘崃己茫┑臋C(jī)柜被設(shè)計(jì)為不儲(chǔ)存能量，給人一種令人驚訝的吸引力和靈活的聲音。
它的中低音驅(qū)動(dòng)器和機(jī)柜當(dāng)時(shí)是創(chuàng)新的，但其設(shè)計(jì)的另一個(gè)定義特征是歷史較少關(guān)注的。彼得·科莫（Peter Comeau）是二十世紀(jì)七十年代末期備受推崇的Hi-Fi Answers雜志的高保真作家，他解釋說(shuō)，設(shè)計(jì)師法拉德·阿齊馬（Farad Azima）“以傳教士般的熱情追求音樂(lè)表演，并邀請(qǐng)雜志編輯對(duì)他最新的跨界調(diào)整發(fā)表意見。這些測(cè)量是由BBC工程師在Kings Langley進(jìn)行的，恰逢不同機(jī)柜結(jié)構(gòu)的試驗(yàn)，然后是深夜與Paul Benson的聆聽會(huì)議，Paul Benson當(dāng)時(shí)是Hi-Fi Answers的編輯或Hi-Fi News的John Atkinson。
換句話說(shuō)，對(duì)770的最終“發(fā)聲”給予了極大的關(guān)注�，F(xiàn)在這聽起來(lái)可能沒(méi)什么大不了的，但對(duì)于七十年代中期來(lái)說(shuō)，它已經(jīng)很遙遠(yuǎn)了。在（當(dāng)時(shí)）當(dāng)代揚(yáng)聲器設(shè)計(jì)界，一些人稱之為主觀主義的“邪教”非常不受歡迎 - 在那里，關(guān)于聲音的一切都可以用示波器和/或BRÜEL&KJÆR頻率分析儀測(cè)量。當(dāng)然，就技術(shù)測(cè)量而言，F(xiàn)arad做了所有功課，但他也花了很多時(shí)間調(diào)整（異常簡(jiǎn)單）的分頻器設(shè)計(jì)，以使揚(yáng)聲器盡可能地令人滿意地聆聽。
這得到了豐厚的回報(bào)，并且恰逢其時(shí)，至少在英國(guó)的高保真媒體上，它轉(zhuǎn)向了更主觀的審查。直到七十年代中期，閱讀兩頁(yè)甚至三頁(yè)的高保真評(píng)論是完全正常的，只有一段專門討論產(chǎn)品的音質(zhì)。文本中的其他所有內(nèi)容都將是從經(jīng)驗(yàn)測(cè)量中獲取的無(wú)窮無(wú)盡的事實(shí)和數(shù)據(jù)。然而，到本世紀(jì)末，高保真雜志開始拋棄這種風(fēng)格，給人一種更加身臨其境的感覺，用語(yǔ)言來(lái)表達(dá)正在審查的產(chǎn)品。“其中，保羅·本森（Paul Benson）在Hi-Fi Answers上的啟示性評(píng)論描述了770音樂(lè)性的魔力，這就像揚(yáng)聲器中的新鮮空氣，”Peter Comeau說(shuō)。
彼得是這種寫作風(fēng)格的先鋒，就在770任務(wù)發(fā)射的時(shí)間和地點(diǎn)。因此，他以國(guó)際音頻集團(tuán)（IAG）設(shè)計(jì)總監(jiān)的身份，是全新的Mission 770的設(shè)計(jì)師，這是多么奇怪！“我目睹了法拉德帶到保羅·本森公寓的一些原型。Hi-Fi在當(dāng)時(shí)很有趣，因?yàn)橹饔^運(yùn)動(dòng)正在增長(zhǎng)，我是“三人幫”的評(píng)論者之一，他們跳上了主觀馬車。其他人是Dave Berriman和Carl Anthony，“彼得告訴我。
他繼續(xù)說(shuō)道：“770 是令人愉悅的揚(yáng)聲器的真正突破。我最接近類似的東西是Gale GS401a和Dahlquist DQ10的第一個(gè)版本，兩者都更昂貴，駕駛起來(lái)也很糟糕。770似乎將Spendor BC1的中頻與更清晰的低音和高音相結(jié)合。但它的活潑只是讓你想起床跳舞！
近距離
對(duì)于新款770，Peter表示他“努力與原裝產(chǎn)品相匹配，并希望超越”原版的性能。如果您仔細(xì)查看規(guī)格，那將非常令人毛骨悚然。至少在外觀上，舊版本和新版本看起來(lái)非常相似。新?lián)P聲器更深一些，明顯更重 - 590x300x322mm和19.2kg - 但它保留了許多原始設(shè)計(jì)方面。和以前一樣，它是2路的，現(xiàn)在帶有專門設(shè)計(jì)的28mm超細(xì)纖維圓頂高音揚(yáng)聲器和200mm礦物加載的聚丙烯中/低音錐。
彼得認(rèn)為，原版的靈敏度與Mission聲稱的89dB數(shù)字并不完全相同，而更像是86dB - 這仍然略高于當(dāng)天的平均水平。他告訴我，新?lián)P聲器的額定阻抗為88dB，并且標(biāo)稱阻抗為8歐姆，因此易于驅(qū)動(dòng)。引用與老式相同的功率處理能力，加上42Hz至20kHz（±3dB）的頻率響應(yīng)。原來(lái)的揚(yáng)聲器被列為40Hz至20kHz，因此這再次受到質(zhì)疑，因?yàn)樾聯(lián)P聲器的機(jī)柜容積明顯大于38.5升。“中頻是活潑和開放的，使你能夠輕松聽到錄音。但我想捕捉的是樂(lè)趣和音樂(lè)享受的感覺，“他說(shuō)。
現(xiàn)代770的制造更好，有趣的是，對(duì)于IAG來(lái)說(shuō) - 它通常在中國(guó)建造所有東西 - 這是在英國(guó)制造的。該機(jī)柜不是來(lái)自中國(guó)，而是來(lái)自謝菲爾德附近的Timberworx，該公司為許多英國(guó)揚(yáng)聲器公司供貨。這是一個(gè)英俊的東西，以自我意識(shí)的復(fù)古方式。它有胡桃木或黑色實(shí)木貼面可供選擇，前擋板是白色層壓的。它向原版受BBC影響的技術(shù)致敬，薄壁櫥柜通過(guò)大量裝載瀝青墊進(jìn)行阻尼，但實(shí)際上具有由一層高阻尼膠粘合的高密度中密度纖維板和刨花板組成的雙壁三明治。彼得說(shuō)，它的面板共振“遠(yuǎn)低于可聽見性”。使用內(nèi)部支撐，并在內(nèi)部施加聲學(xué)泡沫和纖維的內(nèi)部吸收層。
新的中低音驅(qū)動(dòng)器具有優(yōu)越得多的電機(jī)系統(tǒng)，以考慮現(xiàn)代功率處理和動(dòng)態(tài)要求，但根據(jù)原始版本，它建立在200mm壓鑄底盤上，帶有大型后“窗”，以減少通過(guò)錐體的早期反射。新的錐體不僅僅是聚丙烯，而是使用礦物負(fù)載來(lái)增加剛度，而不會(huì)增加太多的重量。采用低密度丁腈環(huán)。在2.9kHz以上，一個(gè)新的阻尼28mm超細(xì)纖維圓頂高音揚(yáng)聲器接管。與舊型號(hào)中使用的紙板管不同，新?lián)P聲器使用低音反射端口，該端口在入口和出口處強(qiáng)烈喇叭形以平滑氣流。
最初的770分頻器非常簡(jiǎn)單，單個(gè)線圈加上電阻器，電容器和線圈的組合。新演講者試圖保持這一理念，但增加了一些額外的元素，以獲得更流暢的響應(yīng)。Peter說(shuō)，在最終規(guī)范確定之前，它需要超過(guò)170次電路迭代。它采用較短的信號(hào)路徑，并使用高質(zhì)量元件，如聚丙烯電容器和氣芯電感器。和以前一樣，我確信在這款揚(yáng)聲器的生產(chǎn)版本被簽署之前，已經(jīng)進(jìn)行了大量的聆聽。
聆聽
就像新款的外觀強(qiáng)烈地讓人想起七十年代的經(jīng)典一樣 - 但煥然一新 - 聲音也是如此。在詳細(xì)聆聽了最初的770之后，甚至曾經(jīng)擁有一對(duì)，我可以說(shuō)，從聲音上講，這絕對(duì)有一個(gè)家庭的相似之處。但與此同時(shí)，幾乎所有原始設(shè)計(jì)中的“問(wèn)題”現(xiàn)在都得到了處理，結(jié)果是 - 事實(shí)上 - 這是一個(gè)優(yōu)越得多的揚(yáng)聲器。
原版有一個(gè)平易近人、熱情洋溢的角色，具有干凈的音調(diào)和開放的中頻——這個(gè)“聲音足跡”隨后轉(zhuǎn)移到了許多后續(xù)的Mission揚(yáng)聲器上。新款770也有這一點(diǎn)，但獲得了更強(qiáng)大的骨干和更大的不動(dòng)搖感。它不那么依賴音樂(lè)，色彩更少，更詳細(xì)，更有活力。然而，與此同時(shí)，它沒(méi)有節(jié)奏的懶惰，并且具有毫不費(fèi)力，無(wú)拘無(wú)束的質(zhì)量，這是您如今無(wú)法從普通的“塔式”落地支架中獲得的。
例如，The Human League的Secons的崇高合成流行音樂(lè)顯示出其精細(xì)的清晰度 - 典型的“干凈”使命中頻。我聽過(guò)很多八十年代早期流行的錄音，因?yàn)樾碌?70的中低音驅(qū)動(dòng)器在讓我窺視混音方面做得很好。與原始揚(yáng)聲器相比，這款揚(yáng)聲器的特征聚丙烯“嘎嘎”要少得多。較老的polyprop錐體具有輕微的鼻腔性質(zhì)，現(xiàn)在根本不存在。事實(shí)上，這款揚(yáng)聲器聽起來(lái)更快，更緊，顏色更少。
這條賽道還表明，在低頻下，新款770比舊770要好得多。地震合成器低音的開始和停止速度更快，并且由于幾乎沒(méi)有懸垂感，并且反射端口的噪音很少，因此對(duì)自身的關(guān)注較少。這不是一個(gè)在給定大量低音處理時(shí)自然會(huì)轟鳴的揚(yáng)聲器。在頻譜的另一端，新的高音揚(yáng)聲器被證明是一種禮儀模型，沒(méi)有令人討厭的噪音 - 即使使用像Rush的Subdivisons這樣的曲柄騎鈸也是如此。我不會(huì)說(shuō)新款770在價(jià)格上擁有最好的高音 - 這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)授予了NEAT的Majistra，對(duì)我來(lái)說(shuō) - 但它的細(xì)節(jié)還不錯(cuò)，并且與清脆，干凈和開放的中頻很好地集成在一起。
新款770并不是最透明的設(shè)計(jì)，但仍然可以讓你很好地了解低級(jí)細(xì)節(jié)分辨率方面的情況。Fleetwood Mac的Don't Stop最令人印象深刻，這款揚(yáng)聲器喚起了生動(dòng)的錄音聲學(xué)效果，具有不錯(cuò)的音調(diào)色彩和許多精細(xì)細(xì)節(jié)。但比這更令人印象深刻的是新使命將歌曲帶出來(lái)的方式。它似乎真的在享受自己，因?yàn)樗鞓?lè)地滾動(dòng)著，在房間里轉(zhuǎn)移了大量的空氣。除了比您對(duì)復(fù)古風(fēng)格揚(yáng)聲器的期望更漂亮的啟動(dòng)和停止外，它還提供了令人驚訝的強(qiáng)大動(dòng)態(tài)擺動(dòng)。
事實(shí)上，格蕾絲·瓊斯（Grace Jones）的《私人生活》是一種純粹的樂(lè)趣。通過(guò)錯(cuò)誤的揚(yáng)聲器，這可能是一個(gè)平坦，無(wú)聊的命令，但通過(guò)新的任務(wù)，它變得生動(dòng)起來(lái)。這首歌充滿了來(lái)自Sly & Robbie的微妙打擊樂(lè)效果，這款揚(yáng)聲器真的掌握了這些效果，從而產(chǎn)生了高度引人入勝的聲音。同樣，我在其他地方聽到了比新770更多的細(xì)節(jié)，但就有趣的因素而言，特派團(tuán)不需要找借口。打擊樂(lè)的邊緣鏡頭和水壺鼓的敲擊聲是戲劇性的，令人滿意的發(fā)自內(nèi)心;這款揚(yáng)聲器輕松傳遞所有內(nèi)容，即使在非常高的音量下也能保持流暢和沉著。
總的來(lái)說(shuō)，這是一件非常愉快的事情。它聽起來(lái)靈巧，細(xì)致，清晰，富有表現(xiàn)力，幾乎使您玩的任何類型的音樂(lè)都很有趣。然而，如果你仔細(xì)聽，你可以聽到它做錯(cuò)了一些事情 - 或者至少不是很對(duì)。雖然新款 770 發(fā)出的音質(zhì)令人印象深刻，充滿空間，但我聽說(shuō)過(guò)更好的揚(yáng)聲器，其價(jià)格實(shí)惠，可以進(jìn)行立體聲成像和低音擴(kuò)展。ATC卓越的SCM40就是這樣一個(gè)例子，它具有更大膽，更廣闊的聲音。然而，新款770仍然可以提供令人滿意的寬聲場(chǎng)，只是就樂(lè)器在混音中的位置而言，布局并不那么精確。盡管如此，我仍然會(huì)說(shuō)任務(wù)聽起來(lái)更有趣，這實(shí)際上是在說(shuō)一些反對(duì)ATC的東西。
總結(jié)
雖然新的Mission 770在技術(shù)上優(yōu)于原版，但它保留了其前身的魅力。它使您演奏的幾乎任何類型的音樂(lè)都成為真實(shí)的場(chǎng)合。不過(guò)，它并沒(méi)有通過(guò)添加聽起來(lái)令人愉悅的人工制品來(lái)做到這一點(diǎn)。相反，它足夠干凈，可以直接帶您到錄音本身，此時(shí)它盡可能地退到一邊。我非常喜歡這款復(fù)古風(fēng)格的新?lián)P聲器，它聽起來(lái)也讓我覺得設(shè)計(jì)師彼得·科莫（Peter Comeau）也有很多樂(lè)趣。干得不錯(cuò)，如果你能得到它！
