與時(shí)尚不同，風(fēng)格是永恒的，永遠(yuǎn)不會(huì)過時(shí)。不要相信我的話;這就是世界對永恒品質(zhì)的反應(yīng)。而在這個(gè)癡迷于復(fù)古的時(shí)代，經(jīng)典風(fēng)格的音頻產(chǎn)品正在證明，舊的也可以是新的。進(jìn)入 JBL 及其經(jīng)典 SA550 放大器，這是一款復(fù)古風(fēng)格的集成設(shè)備，配備了最新技術(shù)。
它顯然受到 JBL SA600 固態(tài)放大器的啟發(fā)，配有復(fù)古設(shè)計(jì)和胡桃木貼面?zhèn)劝�。盡管已經(jīng)有近六十年的歷史了，但它現(xiàn)在是一種搶手的物品，經(jīng)常在二手市場上以數(shù)千美元的價(jià)格交易。因此，JBL 受到這個(gè)黃金時(shí)代的啟發(fā)，推出了新的經(jīng)典系列。為慶祝公司成立七十五周年，它首先發(fā)布了SA750集成放大器，然后是經(jīng)典SA550集成在這里評測，再加上Classic TT350直驅(qū)轉(zhuǎn)盤、Classic CD350 CD播放器和Classic MP350流媒體（在這里評測）。這些都是為了配對和一起使用而設(shè)計(jì)的，并共享造型線索，包括有吸引力和標(biāo)志性的木制側(cè)板。
近距離接觸
該放大器采用 G 類設(shè)計(jì)，聲稱具有連續(xù)功率輸出，兩個(gè)通道驅(qū)動(dòng) （0.5% THD） 每通道 90W RMS（8 歐姆），150W （4 歐姆）。據(jù)說該放大器可以將 10W 輸出到純 A 類，但當(dāng)需要更多功率時(shí)，會(huì)通過一組高速“升降器”逐步施加更高的電壓，從而提高功率。該電路持續(xù)跟蹤音樂信號，提供足夠的功率以輕松運(yùn)行，同時(shí)通過降低通常會(huì)轉(zhuǎn)化為熱量的浪費(fèi)能量來保持熱效率。
Classic SA550 包括四個(gè)非平衡 RCA 模擬輸入，包括一個(gè)用于轉(zhuǎn)盤的動(dòng)磁唱頭輸入和三個(gè)數(shù)字輸入：一個(gè)光纖 TOSLINK（高達(dá) 24 位，96kHz）和兩個(gè)同軸 S/PDIF 輸入（同上）。還有一個(gè)有用的藍(lán)牙輸入，支持高分辨率aptX Adaptive技術(shù)。JBL 已將最新且備受推崇的 ESSSabre ES9038K2M DAC 芯片集成到該放大器中。沒有內(nèi)置的流媒體功能，也沒有任何平衡的連接。
該放大器尺寸為 [WxHxD] 449x114x327mm，重約 11kg。因此，它的寬度與標(biāo)準(zhǔn)差不多，但深度卻相當(dāng)緊湊，這使得它適用于狹窄的餐具柜桌子。其他 JBL Classic 電子設(shè)備具有相同的尺寸，旨在在堆疊時(shí)與 SA550 相得益彰。我不得不說，我認(rèn)為它的外觀不錯(cuò)，并且以其簡單、極簡主義的前面板控制為人耳新空氣。
兩個(gè)大旋轉(zhuǎn)旋鈕負(fù)責(zé)輸入和音量控制，而重量適中的按鈕則用于處理電源、菜單、顯示、數(shù)字音頻濾波器和靜音功能。耳機(jī)可以通過 3.5 毫米插孔使用，一個(gè)深思熟慮的包含物是來自 DAP 或便攜式設(shè)備的 3.5 毫米輔助輸入。一個(gè)美觀的顯示窗口顯示了所有重要信息和設(shè)置，如果需要，可以將其調(diào)暗或關(guān)閉。沒有音調(diào)控制。
隨附的遙控器設(shè)計(jì)精美，易于使用。匹配的 MP350 流媒體遙控器看起來幾乎相同，因此很容易混淆。在使用中，兩者都需要執(zhí)行不同的功能，盡管如果使用智能設(shè)備來控制流媒體，那么放大器的遙控器就是最常使用的遙控器。
使用一組多路接線柱，與我改裝的 JBL HDI-3800 揚(yáng)聲器的連接非常簡單。我使用了各種輸入，包括 JBL Classic MP350 流媒體、不同的 CD 播放器以及我的 Holo Audio Red 流媒體和 Spring 3 KTE DAC。
傾聽
這是一款精致而細(xì)致的放大器，可以準(zhǔn)確地描繪原始源錄音，幾乎沒有著色。它不是一個(gè)特別肌肉發(fā)達(dá)或聽起來很胖的設(shè)計(jì)，但它仍然可以很好地制作音樂，具有平衡的聲音、不錯(cuò)的低音擴(kuò)展并且沒有增加臃腫。
Rhiannon Giddens的《Birmingham Sunday》聽起來很平衡，不偏愛特定的樂器，讓人聲大放異彩。這款經(jīng)典 SA550 在被問到時(shí)能夠產(chǎn)生大量的低端沖擊力，但除非錄音需要，否則低音通常不會(huì)突出。底端干凈、清晰、緊密。
中頻和低頻高音區(qū)域非常略微突出，并增添了一絲光澤。這實(shí)際上有助于細(xì)節(jié)檢索，并且不會(huì)以任何方式失控。音軌上的鋼琴、哈蒙德管風(fēng)琴和吉他都很平衡，聽起來不會(huì)不自然或過分。高音是擴(kuò)展的和信息豐富的，但從不引起人們的注意。正面或菜單中沒有音調(diào)控制，因此音調(diào)平衡是固定的，并且取決于放大器配對的設(shè)備。
JBL贊成透明度和開放性。Telenova 的 Bones 聽起來很清晰，并詳細(xì)描述了錄音中的內(nèi)容。例如，開場打擊樂清晰，時(shí)機(jī)適中，并且在錄制的原聲中具有自然混響尾聲的局部空間。女歌手的聲音干凈純凈，與樂器很好地分開。這首歌有一種可愛的招搖和音樂流暢，聽著很愉快。
正如您所期望的那樣，Classic SA550 可以很好地驅(qū)動(dòng) JBL 揚(yáng)聲器。有足夠的音量可用，并且充滿信心地變得響亮。我喜歡 Rival Consoles 在 Forwardism 中聽到的時(shí)機(jī)和節(jié)奏凝聚力。這是一個(gè)精確的電子樂曲，聽起來不應(yīng)該緩慢或模糊，而這款 JBL 放大器可以毫不費(fèi)力地傳遞時(shí)間的準(zhǔn)確性和保真度，而不會(huì)夸大前沿或落后。它可以輕松且毫不費(fèi)力地做到這一點(diǎn)。
干凈的聲音有助于男聲的傳遞和發(fā)音，正如比利·喬爾（Billy Joel）的《無辜的人》（An Innocent Man）所展示的那樣。他的聲音質(zhì)感完美，因此明確無誤，在聲場中若隱若現(xiàn)，懸掛在空間中，樂器位于后面和兩側(cè)。深度透視是寬廣的，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了揚(yáng)聲器的物理邊界。對于價(jià)格適中的放大器來說，這是令人印象深刻的東西。
將匹配的 JBL Classic MP350 流媒體直接連接到 SA550 的同軸數(shù)字輸入，與我的參考 DAC 相比，音質(zhì)略有下降——但這是可以理解的，因?yàn)?DAC 的價(jià)格是放大器的兩倍。圖像尺寸和整體分辨率有所減小，但盡管如此，它仍然令人愉悅。由于 JBL 的這種組合最常以這種方式配對，因此很明顯，它們的發(fā)音已經(jīng)適當(dāng)以提供良好的性能。
雖然您不會(huì)聽到此放大器的數(shù)字濾波器設(shè)置之間的晝夜差異，但此功能確實(shí)值得。用戶手冊中沒有記錄或解釋這七個(gè)過濾器配置文件，但很容易進(jìn)行更改并聽取結(jié)果。“磚墻”設(shè)置提供了一些額外的低音重量，而“Apodizing”（默認(rèn)）具有相當(dāng)中性的呈現(xiàn)。我更喜歡“Lin P Slow”，我認(rèn)為這是“線性相位慢”設(shè)置，因?yàn)樗犉饋砼c更大、更全息的聲場相平衡，但其他設(shè)置更適合聽覺品味和音樂流派。
從其智慧來看，JBL 放棄了通過 Classic MP350 流媒體使用藍(lán)牙連接，而是選擇了 SA550 放大器，后者使用 aptX Adaptive 技術(shù)，到放大器內(nèi)部 DAC 的信號路徑更短。來自 Qobuz 的 Prince 的 Streaming 5 Women 聽起來出奇的好，時(shí)機(jī)極佳，而且在寬度和高度上都具有令人愉快的大聲場。舞臺(tái)深度略有縮小，但還是可以接受的。銅管樂器以流暢且不疲勞的方式呈現(xiàn)。吉他作品很細(xì)致，底部八度音階適當(dāng)堅(jiān)實(shí)。
使用一副 （16 歐姆） 索尼 WH-1000XM3 耳機(jī)時(shí)，聲音同樣具有高標(biāo)準(zhǔn)。在這里，同樣的 Prince 曲目充滿活力和沖擊力，與軍鼓有很好的啪啪聲。通過光纜將電視的音頻輸出連接到放大器可以擴(kuò)大其用途。DAC 和放大器的聲音整潔，有助于使語音發(fā)音清晰，樂譜聽起來宏大而包羅萬象。
通過我自己的老式 JVC 直驅(qū)轉(zhuǎn)盤，帶有 Origin Live 臂和 Audio-Technica 動(dòng)磁唱頭，唱機(jī)輸入不會(huì)讓人失望。當(dāng)聽 The Human League 的原始發(fā)行的 Love Action （I Believe in Love） 時(shí)，它既誘人又富有表現(xiàn)力。它保留了原始錄音的完整、有力和動(dòng)態(tài)的特征，以及廣闊的聲場。JBL 設(shè)計(jì)師顯然沒有在 SA550 設(shè)計(jì)的這一方面吝嗇。
比較
JBL 和 Arcam 是母公司 Harman 旗下的兩個(gè)品牌，SA550 和 A25 之間有很多相似之處，在最近的評測之后，我仍然需要手頭。兩者都具有具有相似輸出額定值的 G 類輸出級。除了截然不同的造型主題外，主要的聲音差異還在于低音的清晰度和處理。Arcam A25 的低音重量略重，并增強(qiáng)了驅(qū)動(dòng)音樂曲目的動(dòng)態(tài)感。另一方面，JBL Classic SA550 略顯纖薄，提供更大的細(xì)節(jié)感、技巧和更流暢、更均勻的音調(diào)平衡，而沒有 A25 的高低音重量。兩者聽起來都很棒，并且根據(jù)您的揚(yáng)聲器選擇，任何一個(gè)都適合。
與較舊且更昂貴的 Audio Research DSi200 集成放大器相比，每通道額定功率為 200 瓦，達(dá)到 8 歐姆，JBL 和 Audio Research 放大器聽起來都相當(dāng)輕盈。兩者都圖像非常好，并且具有相似的色調(diào)均勻性。但 JBL 具有 Audio Research 無法比擬的流動(dòng)性和流動(dòng)性，以及音調(diào)純凈感——例如，女聲聽起來更逼真。老式的 DSi200 錯(cuò)過了連接性和板載 DAC，但在低音中具有更高的速度和力量，具有卓越的巨集動(dòng)態(tài)，隨著音量級別的增加，聽起來更具動(dòng)態(tài)性。這提醒我們，純粹的力量是無可替代的，它表明，隨著時(shí)間的推移，更新的設(shè)計(jì)可以在某些方面與更高價(jià)位的產(chǎn)品相匹配，甚至優(yōu)于產(chǎn)品。
總結(jié)
Classic SA550 從外觀上看可能看起來像是 19 世紀(jì) 60 年代后期的倒退，但在內(nèi)部，它是最新的。憑借其高質(zhì)量的板載 DAC 和唱機(jī)前置放大器，它具有多功能性，幾乎可以連接到任何需要它的音源并提供良好的音質(zhì)。JBL 在 Classic SA550 中創(chuàng)造了一個(gè)贏家，因?yàn)樗砹宋锍�，如果它的�?fù)古風(fēng)格吸引您，那么非常值得一試。
