錄音室專業(yè)轉(zhuǎn)入消費市場2015年12月，瑞士Merging Technology原廠來臺發(fā)表第一部家用音響NADAC，我是與會的采訪人員之一，代理商剛剛拿到代理，邀請到Merging軟體設計總監(jiān)Dominique Brulhart與Merging Asia總裁徐偉勝，一起來臺出席產(chǎn)品發(fā)表會，為自家產(chǎn)品打響名號。專業(yè)的Hi End音響器材發(fā)表會，邀請來的都是音響專業(yè)媒體，發(fā)表會內(nèi)容由Dominique講解技術內(nèi)容，對這場發(fā)表會有興趣的讀者可以參考U-Audio的報導。
Merging這家公司從錄音室專業(yè)器材起家，全世界主要的DSD錄音設備，大多數(shù)是Pyramix錄音工作站，其他才是dCS與Sonoma，尤其是標榜原生DSD錄音的唱片公司，像是挪威2L就用全套Pyramix，美國葛萊美獎常勝王牌錄音師Bob Ludwig所主持的Gateway Studio，還有臺灣洋活錄音室的王秉皇，也都是Merging的愛用者。在Merging NADAC產(chǎn)品發(fā)表會之前，我已經(jīng)知道他們在專業(yè)錄音領域大名鼎鼎，非同小可。
采訪完就沖動訂一部產(chǎn)品
發(fā)表會那天，光是聽Dominique講技術，我已經(jīng)學到了不少，可是那是專業(yè)知識上面的學習，并不等于NADAC有了Merging的獨家技術，就會發(fā)出好聲音，我專心聽著Dominique的解說，從中學習更多DSD相關的技術內(nèi)容，還有全新Ravenna/AES67數(shù)位介面的知識，從中想像著NADAC可能的聲音樣貌。終于，Dominique的講解告一段落，中場休息之后，準備進入試聽階段了。
我已經(jīng)不記得第一軌聽的音樂是什么，只知道聽的目眩神馳，應該是DSD高規(guī)格的錄音母帶，可是的第二首播放阿爾班尼士的「傳說」，是古典吉他經(jīng)典名曲，從NAS播放的音樂檔案并不是DSD或高解析度PCM，而是CD轉(zhuǎn)錄的44.1kHz格式，我當下完全迷住了，直接跟Dominique說：「我可不可以訂一部？」
就這樣，NADAC隔了一個多月之后來到我家！
從此過著美滿幸福的日子？
假如果告訴您：「一位音響媒體總編輯，在工作當中因緣際會遇到Merging NADAC，因為喜歡NADAC的聲音，所以買了一部回家，從此之后過著幸福快樂的音樂人生！」
想也知道，故事絕對沒這么簡單！
沒錯，興奮地迎回NADAC，把機器搬回家、拆箱、扛上二樓、接線、插電，這是音響編輯每一天都在做的事情，可是不一樣的是NADAC是我買下來的機器，不是廠商借測的器材，所以直接擺在主位，而不是放在隨時準備抽換比對的客位。NADAC用的是Ravenna/ AES67介面，連接電腦或NAS使用網(wǎng)路線，我直接用Macbook Pro的網(wǎng)路輸出連接NADAC，設定最快速方便，想聽的時候用手機或iPad的App，直接喚醒Macbook Pro，隨時可以遙控音樂資料庫。
開聲了！聽著「Louis & Ella」的爵士情歌對唱，聽布蘭德爾的「莫札特第23號鋼琴協(xié)奏曲」、內(nèi)田光子的「莫札特第19號鋼琴協(xié)奏曲」，再聽伯恩斯坦指揮維也納愛樂的「馬勒第一號交響曲：巨人」，NADAC的聲音非常的好，合乎我的預期。但我也清楚地知道：「問題來了！」。
買回家才知道問題來了！
什么問題？多年來我家里使用的喇叭主要是JK Audio PM-10號角喇叭，前兩年加入了Graham復刻Chartwell LS 3/5，而編輯部使用的喇叭則是義大利C.C. Admonitor Silver加低音柱，這代表我在家里與公司總共有三款喇叭可以當作參考，可是要講頻寬與動態(tài)，公司的喇叭比較稱得上全面，而PM-10號角與LS 3/5都是個性很強的喇叭。號角效率高、細節(jié)多、速度快，可以呈現(xiàn)高速、對比強烈、線條俐落的聲音，而LS 3/5則是完全相反的類型，溫暖又厚實，中頻段帶著濃郁的芬芳，用這兩款喇叭可以得到強烈的對比，也告訴我音響器材的搭配可以有很多樣化的面貌，可是，NADAC讓我知道事情該到有所改變的時候了。
怎么說？NADAC哪里不一樣了？在我換上NADAC之前，我所使用的數(shù)位訊源是義大利North Star Design Model 192轉(zhuǎn)盤與USB DAC32，NADAC加入之后，Model 192 DAC繼續(xù)使用，但是當整個系統(tǒng)里面只換一部NADAC上去之后，我知道NADAC好在哪里，可是整個系統(tǒng)卻跟不上NADAC的腳步了，而這正是問題所在！
當NADAC把高解析音樂檔案或CD格式音樂檔案里面的動態(tài)解析出來之后，我從PM-10聽見快速的暫態(tài)反應，可是低頻量感與延伸卻比預期的少，LS 3/5雖然在暖色調(diào)的音色當中，配合NADAC的高解析力，呈現(xiàn)更好的音場、音像與音樂細節(jié)，可是中低頻段的延伸卻跟不上NADAC的高頻寬。是的，NADAC讓我家里面搭配的音響系統(tǒng)有所提升，可是NADAC也赤裸裸地告訴我，搭配的音響系統(tǒng)跟不上進化的腳步。
因為如此，NADAC雖然在2016年初就在我家中服役，但是我卻寫不出來一篇介紹NADAC的文字，因為受限于我所使用的音響工具了！
完全暴露既有搭配的不足
在NADAC進入家中一年左右的時間，我試了又試，音響評論員這個工作的的好處，就是有聽不完的音響器材，我從擴大機的搭配著手，換了又換，這才發(fā)現(xiàn)喇叭才是關鍵，PM-10的低頻延伸規(guī)格寫在35Hz，但我知道在50Hz就開始衰減了，向下雖有延伸，但頻率響應并不線性，而Chartwell LS 3/5的低頻標示在50Hz，但我知道其實70Hz就開始衰減了。這兩對喇叭都有迷人之處，而且聲音的表現(xiàn)與魅力各自不同，個性互異，但是低頻的權威度不足，這是設計上先天的限制，NADAC優(yōu)越的表現(xiàn)，把我所使用的喇叭不足之處，完全顯露出來。
我知道，該換器材了！但這事情非同小可�。�
太座同不同意，那是一回事，可是要買一對我心目中渴望的喇叭，又能夠符合自己的需求，而且我還負擔得起，那不是一件容易的事，不然我怎么會這么「安貧樂道」，PM10與Chartwell LS3/5就高高興興地聽了這么多年？但是被NADAC這么一搞，我非得要認真思考換喇叭這件事情了。
換上Wilson Audio W/P Sasha 2
光是思考換喇叭的事，我就掙扎了一年，但「總編換喇叭記」是另一篇故事，可是用我的例子來看，Hi End音響真的是不好經(jīng)營，連總編都要花一年才挑選出自己想買的喇叭，代理商確實要花很多時間才能說服消費者買單，這樣生意流轉(zhuǎn)怎么夠快呢？我直接把答案先公佈：迎進家里的新喇叭是Wilson Audio Watt & Puppy Sasha 2。
換上W/P Sasha 2，我終于有信心好好寫NADAC的聲音了！
NADAC就是一部DAC，連接在上面的數(shù)位訊源有二，一是YBA CDT 450（沒錯，這也是新玩具），一是Macbook Pro（附帶網(wǎng)路輸出），CDT 450用AES/EBU，數(shù)位線是Transparent Reference XL（是的，又是新玩具）。NADAC還有光纖輸入，我偷偷問原廠可不可以接Airport玩無線傳輸，原廠并不建議如此，我還是自己試了一下，可以通，但有時候會跳針斷訊，看來還是要乖乖回到有線。其實無線傳輸?shù)暮锰幹挥蟹奖�，沒有線材的羈絆，但是其他高頻噪訊的干擾更高，音質(zhì)一定不會比有線好，在可能的情況下，我都建議朋友們采用有線連接。
催生「總編的音響實驗室」
搭配的前后級先不動，一樣是Electrocompaniet EC 4.8與Nu Force Reference 18，接在NADAC上面的數(shù)位訊源則有YBA CDT 450與Macbook Pro，CDT 450搭配了Transperent Reference XL AES/EBU數(shù)位線，Macbook Pro用的是Merging隨機附贈的AES 67數(shù)位線。我等Sasha 2在家Run-in兩週之后，這才著手寫第一篇「總編的音響實驗室」，因為剛開箱的Sasha 2略為生澀，要花一點時間把單體Run開，我也需要一點時間來調(diào)整喇叭的擺位。有了Sasha 2，NADAC的優(yōu)點盡顯。我在代理商那邊第一次聽NADAC，用全套VTL旗艦系統(tǒng)驅(qū)動Wilson Audio Alexandria XLF，害我馬上跳入圈套，直接把NADAC訂回家，現(xiàn)在我家里換上Sasha 2，簡直是第一次試聽的場景重現(xiàn)，只是規(guī)模縮小一號，我家沒有代理商的聆聽空間大，音響系統(tǒng)規(guī)模也沒有那天那么大，所以相對比例縮小一點，但是音質(zhì)音色的走向一模一樣。沒錯，這樣搭配就對了！我知道有可能把擴大機的搭配再調(diào)配過，聲音還有進步的空間，但是Sasha 2一上場，我就知道即便去年是沖動地訂購NADAC，但這個決定沒錯。
聽什么、像什么
NADAC有著相當中性的聲音走向，很難描述其聲音個性，應該說是「聽什么、像什么」，譬如聽「Jazz At Pawnshop」，這是一張優(yōu)秀的單點麥克風錄音，不管是聽24/192 PCM檔案，或是DSD 64檔案，單點錄音漂亮的音場描繪，還有樂器的相對位置，NADAC都能精確地重現(xiàn)，錄音當中混雜著細碎的小酒館現(xiàn)場聲響，NADAC一樣沒放過這些細節(jié)，讓我們更有聆聽現(xiàn)場錄音的真實感。聽24/192的高解析母帶時，音樂細節(jié)更顯豐富，而DSD 64檔案則在尾韻更有類比風味，如果是搭配CD轉(zhuǎn)盤聽44.1kHz，中頻段的厚度會更好。
同樣的「Jazz At Pawn Shop」，我聽CD、PCM 24/192與DSD 64，我最喜歡的格式竟然是DSD 64，這也顛覆了我觀念上比較偏好Multi-bit PCM的想法。
越是搭配NADAC比較PCM與DSD，越讓我喜歡DSD格式，這是我在NADAC上面學習到的第一件事情。因為Merging是最早投入DSD研發(fā)的廠商之一，我相信他們在DSD上面的技術肯定有過人之處，不然全球頂尖錄音室不會爭相采用，或許也因為他們在DSD上面的專業(yè)，可以真正表現(xiàn)出DSD的聲音之美，我一直要等到遇見NADAC，才懂得DSD與PCM的差異，也才能夠領略DSD與PCM各自的優(yōu)點與缺點。我相信任何音樂格式的存在，都有其價值，但是在NADAC上面，我第一次真正聽見PCM與DSD的差異，兩者都很好，但是好的面向不同，沒辦法簡單說哪一種格式比較好，但是確實有所不同。
分辨PCM與DSD各自的優(yōu)點
在家里搞這么個音響實驗室，目的還是為了自己的學習。NADAC給我的第一課就是：PCM與DSD雖然都可以達到高解析度，但是兩者各有其「聲音簽名」（Sound Signature），PCM的細節(jié)豐富、動態(tài)對比強，而DSD則更帶有類比的味道，各有千秋。還有，NADAC的面板與燈號，可以清楚讓我知道送進去的音樂檔案，究竟是不是真正的高解析音樂，有時候檔案標示高解析，但是一送進去NADAC，燈號馬上顯示檔案格式，是不是真檔名、假高解析度內(nèi)容，NADAC馬上幫我判斷明白。
有了Sasha 2，NADAC真的是如虎添翼，之前我在其他喇叭上面「好像」有聽到的細節(jié)與頻率延伸，現(xiàn)在Sasha 2全面展現(xiàn)出來。聽RR的24/176.4檔案，柴可夫斯基的「Hopka From Mazeppa」，應該是發(fā)燒友都聽過的熟悉曲目。弦樂群歡樂地揭開慶典舞蹈的氣氛，音樂漸次加強，木管樂器歡欣地鼓動，推向第一個高潮，進入溫柔的樂段，然后音樂逐漸徘徊堆積，迎向第二個音樂高潮，樂團強奏展開，定音鼓的轟然巨響，RR的錄音有著戲劇性的音響效果，我之前對那低頻的延伸只能「想像」，現(xiàn)在NADAC有了Sasha 2，每一次音樂高潮往上沖，樂團奮力強奏的力道，完全不用想像，銅管勇猛的狂歡咆哮，弦樂群與木管群應和，打擊樂歡欣鼓舞地舞蹈著，慶典般的氣氛，就在這小小斗室當中，構筑出我一個人聆聽的想像空間。
「俄羅斯的慶典都像這樣嗎？」我心想著，腦海里還有穿著短靴，帶著皮帽跳舞的農(nóng)夫，跟著「Hopak From Mazeppa」一起躍動著。
開啟新一階段的音響學習之旅
還要寫更多音樂進來嗎？不需要吧？NADAC是我的新工作伙伴，我不敢說這是「當今最好」的DAC，但是NADAC是我目前的選擇，既然是自己的選擇，我可以理直氣壯地說NADAC是我「最好的選擇」。有了NADAC，我的音樂收藏早就全部變成「新」的，因為透過NADAC，我可以聽到更多以前沒有察覺到的音樂細節(jié)，更進一步接近錄音現(xiàn)場，可是要等到Sasha 2一起加入，我才從「彷彿聽見」，到「真正聽見」。雖然我想抱怨都是NADAC惹了禍，害我必須認真檢視家里面的音響系統(tǒng)，但是也因為NADAC，催生了「總編的音響實驗室」，這是我新一階段的音響學習之旅，要用NADAC與Sasha 2玩?zhèn)�盡興，也把這些年的音樂收藏，好好的重新溫習。
器材規(guī)格
Merging NADAC
型式：DAC（附帶獨立耳機擴大機）
支援取樣率：44.1kHz~384kHz PCM，DSD 64、DSD 128、DSD 256
數(shù)位輸入：USB、AES/EBU、Coax、RJ45網(wǎng)路線
類比輸出：6.3mm耳擴、XLR、RCA
尺寸：435×435×95 mm（W×H×D）
重量：11 kg
