「換投影幕就像換投影機(jī)」這是以往很多玩家從中低階銀幕換用高階銀幕的親身感受，然而這一回StudioTek 130 G4的驚人畫質(zhì)竟然能拿其他高階銀幕當(dāng)「靶機(jī)」、同樣拉開「換投影幕就像換投影機(jī)」的畫質(zhì)差距，不僅物像質(zhì)感精細(xì)、色彩極為中性，極其純淨(jìng)清澈的影像讓用家感受到由近至遠(yuǎn)充分伸展的空間感。
遠(yuǎn)從三槍投影機(jī)的時(shí)代到今天，投影機(jī)玩家若沒有預(yù)算限制，只要最好、其馀免談，在我的銀幕優(yōu)先建議名單居首位的品牌就是Stewart。倘若玩家的收視環(huán)境有相當(dāng)完美的遮光（幾乎是伸手不見五指的程度）、投影系統(tǒng)以收看電影為主，很久以前我建議HD130，后來隨著單槍投影機(jī)的進(jìn)化，Stewart歷代的StudioTek 130就是首選。
在此之前我只要想到Stewart銀幕影像特性，腦中浮現(xiàn)的幾乎都是我在2012年評(píng)測(cè)StudioTek 130 G3留下的深刻印象：它是我見過色彩最為濃郁、影像極其厚重的「重口味」銀幕。去年（2020）12月我在Sony新款投影機(jī)在臺(tái)首展時(shí)看見了VPL-VW790ES與StudioTek 130 G4的搭配，當(dāng)時(shí)我就覺得這個(gè)「第4代」StudioTek視感跟上一代很不一樣，終于讓我等到機(jī)會(huì)，這回在新竹名展音響我可以在動(dòng)手校正完投影機(jī)之后、用自己最熟悉的軟體仔細(xì)觀察StudioTek 130 G4的影像特性。
強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，與Joe Kane合作研發(fā)
我先向各位稍做解釋，這裡所稱的StudioTek 130 G4不是完整的銀幕名稱、它只是幕面（布幕部分）的型號(hào)，用家可依自己的需求選擇銀幕尺寸與型態(tài)：若您希望以最平整的幕面得到最高畫質(zhì)，「固定框架幕」是不二之選，若是在客廳使用則可選擇能捲收幕面的電動(dòng)升降幕，即使是電動(dòng)銀幕，Stewart也有專利的繃線結(jié)構(gòu)做水平方向拉撐、使幕面平整。
StudioTek 130 G4如同上一代的G3，在開發(fā)過程中與影像業(yè)界名人Joe Kane密切合作，我認(rèn)為這么做不僅是為了性能（StudioTek 130 G4已經(jīng)通過了JKP、THX與isf認(rèn)證），更重要的是「接地氣」：讓新款StudioTek呈現(xiàn)出來的影像特質(zhì)更符合當(dāng)代頂級(jí)玩家們的需求與期待。以開發(fā)時(shí)間來說，StudioTek 130 G3生于Full HD時(shí)代，現(xiàn)在的StudioTek 130 G4則是生于UHD（含8K與4K）時(shí)代，影像標(biāo)準(zhǔn)與投影機(jī)性能的進(jìn)化對(duì)于銀幕解析度、對(duì)比與色彩三方面已經(jīng)有不同的要求。
采用最新專屬光學(xué)涂層材料
我相信當(dāng)年買下StudioTek 130 G3的玩家一定不會(huì)后悔，因?yàn)镾tewart銀幕非常講究噴涂工藝，將幕面向下、由下往上噴涂，讓大顆粒落下、只有夠細(xì)的噴霧會(huì)吸附在銀幕表面上，製作過程仔細(xì)檢查、多次噴涂，銀幕光域的表面愈光滑、顆粒愈細(xì)，就能降低不規(guī)則反射，讓細(xì)線邊緣有更好的收斂性，因此就算投影機(jī)已經(jīng)從Full HD進(jìn)化到4K，StudioTek 130 G3仍能符合真實(shí)4K的解析度要求。
新款Stewart銀幕精細(xì)度則進(jìn)化到「16K+」，更精細(xì)的噴涂製作使任何一個(gè)畫素與相鄰畫素之間的「串影」降得更低，更重要的是進(jìn)入U(xiǎn)HD時(shí)代隨之而來的BT.2020（更大的顯色范圍）與各種HDR規(guī)格，對(duì)銀幕製作者是新的挑戰(zhàn)。對(duì)Stewart而言，涂層材料的「配方」是他們的機(jī)密、也是專長(zhǎng)項(xiàng)目，長(zhǎng)年累積的經(jīng)驗(yàn)讓他們擁有「掌控發(fā)色的能力」，甚至能針對(duì)某特定品牌家庭劇院投影機(jī)的色彩特性製作銀幕，這回StudioTek 130 G4就有專屬的第四代光學(xué)涂層材料，據(jù)原廠表示它相較于上一代有更好的聚焦、清晰度、亮度均勻性與色彩表現(xiàn)。
半值角更大、亮度均一性更理想
在反射特性方面，StudioTek 130 G4峰值增益依然是1.3，相較于增益1.0的標(biāo)準(zhǔn)型蓆白銀幕，StudioTek 130 G4能在相同的投影機(jī)光輸出條件下展現(xiàn)出更高的畫面亮度，也更能彰顯HDR高動(dòng)態(tài)對(duì)比的畫面力度。StudioTek 130 G4的半值角（峰值增益降到一半的角度）寬達(dá)80度，它代表的意義是這款銀幕非常重視中央與四角畫面亮度的均勻程度，「中間亮、四角暗」的熱點(diǎn)現(xiàn)象也比抗光幕、珠光幕輕微不少，我想很多玩家或設(shè)計(jì)師沒有想到畫面亮度的均勻性問題，所以在此我要告訴各位一個(gè)要訣：若要減少熱點(diǎn)現(xiàn)象的影響，最好能採(cǎi)取「中到長(zhǎng)距離」投影（使用投影機(jī)鏡頭的中至長(zhǎng)焦段），減少畫面中央與邊緣投射角度的差異就能改善亮度的均勻性，相對(duì)來說，StudioTek 130 G4就幾乎不必顧慮投影焦段的問題，原廠建議「最短投影距離」僅僅是畫面寬度的1.3倍，因此它能容許將投影機(jī)裝在更靠近銀幕的位置、使用投影機(jī)的廣角端仍能確保亮度均勻，安裝的位置更有彈性。
▲選擇銀幕不只要考慮投影機(jī)的搭配性，更要考慮到需求與環(huán)境因素，這是先前為您介紹過Stewart Phantom HALR的反射特性，它是一款頂級(jí)抗光幕，增益1.0，半值角30度、代表的意義是外光入射角大于30度、亮度就會(huì)衰減一半以上，環(huán)境光拒斥值則高達(dá)82%。
▲相較于前者，StudioTek 130 G4的反射特性則趨于電影製作的專業(yè)取向，不但要求發(fā)色與階調(diào)的正確性，還很注重「從中央到邊角亮度的均勻性」，增益1.3、半值角為80度，環(huán)境光拒斥值為17%，任何角度的入射光打到幕面上都會(huì)「均勻地?cái)U(kuò)散」，因此若要讓StudioTek 130 G4與投影機(jī)展現(xiàn)最強(qiáng)畫質(zhì)實(shí)力，環(huán)境的「嚴(yán)密遮光」是絕對(duì)必要條件。
更強(qiáng)的聚焦感
本次實(shí)測(cè)是以135吋StudioTek 130 G4固定框架幕搭配Sony VPL-VW760ES 4K SXRD雷射光源投影機(jī)，在校正完畢后，我進(jìn)行的第一個(gè)測(cè)試項(xiàng)目是聚焦感與解析度，我以4K Resolution Pattern測(cè)試畫面觀察僅一個(gè)畫素寬度黑白相間的細(xì)線，結(jié)果無論是縱向、橫向或斜向交錯(cuò)，全部都是根根分明，每個(gè)畫素與相鄰畫素之間的對(duì)比與細(xì)線邊緣收斂程度極為逼近高階薄型電視，我接著走近銀幕仔細(xì)觀察：4K SXRD顯像元件的開口率高于90%，畫素小、間隙更小，在精準(zhǔn)調(diào)整投影機(jī)對(duì)焦過后，StudioTek 130 G4還能讓我清楚看到4K SXRD的畫素間隙，解析度與聚焦感確實(shí)很不一般。
▲本篇所有的畫面照片都是測(cè)試當(dāng)日以Sony VPL-VW760ES搭配135吋StudioTek 130 G4固定框架幕的實(shí)拍狀況，所有照片都沒有做修圖處理。在影像表現(xiàn)方面，StudioTek 130 G4是我至今看過解析度最高、物像表面質(zhì)地最精細(xì)的銀幕，它的色彩非常中性，色調(diào)不會(huì)偏冷、偏暖，色濃度不會(huì)趨于重口味或偏淡，它總是能非常敏感地反應(yīng)色彩些微的調(diào)性與深淺變化，讓觀賞者能輕鬆看清色彩與光影豐富的階調(diào)層次變化。
極其敏感、精細(xì)地反應(yīng)軟體特性
各類測(cè)試圖只是檢驗(yàn)工具，玩家們真正在意的是實(shí)際視感體驗(yàn)，當(dāng)我從測(cè)試畫面換成播放我熟悉的4K影片時(shí)，StudioTek 130 G4真的讓我覺得簡(jiǎn)直就像換了一部投影機(jī)，我絕不是說說，因?yàn)槲以?jīng)對(duì)VPL-VW760ES作過完整評(píng)測(cè)，這款銀幕居然讓我覺得好像在看另一部我沒見過的投影機(jī)，我強(qiáng)烈地感受到StudioTek 130 G4有三項(xiàng)非常突出的特質(zhì)：
首先是專業(yè)級(jí)的「照妖鏡」特性，它讓VW760ES投影的畫面呈現(xiàn)出極強(qiáng)的聚焦感與精細(xì)度，如同專業(yè)用的4K Monitor非常直接地反應(yīng)畫面細(xì)微處的質(zhì)感，絲毫沒有曖昧不明的模糊成分，就連如沙粒般的粉狀雜訊也逃不過，當(dāng)我看到StudioTek 130 G4的4K畫面質(zhì)感，我跟驚訝地察覺到它的精細(xì)程度竟然比我半年多前測(cè)過堪稱抗光幕王者的Stewart Phantom HALR更高些，我認(rèn)為它絕對(duì)值得讓玩家下足功夫做好遮光。在另一方面，我們都知道Sony的超解像技術(shù)優(yōu)化畫質(zhì)的能力很強(qiáng)，但StudioTek 130 G4仍然有能力讓我明辨新舊款專業(yè)4K攝影機(jī)拍攝影片物像凝聚力與質(zhì)感清晰度的差距，毫無疑問，它夠資格作為給電影導(dǎo)演用的專業(yè)銀幕。
令人驚歎的畫面深度感
第二個(gè)特色是前所未見的「清澈」程度。銀幕是一塊布，但是當(dāng)我在全遮光環(huán)境投影畫面時(shí)，我希望它的視覺感是「完全透明的」，如果在觀賞影片時(shí)，銀幕會(huì)讓觀賞者察覺到「布幕的材質(zhì)感」那就是失��！以我過去評(píng)測(cè)、觀察銀幕的經(jīng)驗(yàn)，畫質(zhì)愈高的銀幕「布質(zhì)感」愈輕微、「霧氣」愈淡、「透明度」愈高，唯一的缺點(diǎn)就是價(jià)格愈貴，StudioTek 130 G4則如純水般清澈、就算我抱著想挑毛病的心態(tài)非常仔細(xì)看、仍然完全感覺不到幕面存在，極高的透明感能讓觀賞者受到「向畫面深處延伸的空間感」非常真實(shí)而強(qiáng)烈。
極為優(yōu)異的光影與色彩階調(diào)
第三項(xiàng)是優(yōu)異的階調(diào)特性、包括明暗與色彩。正常來說用投影機(jī)看影片、暗部看起來都會(huì)比較吃力，但StudioTek 130 G4的暗部卻顯得相當(dāng)明朗，真的是因?yàn)樗挡勘容^亮嗎？我認(rèn)為不是，而是它很巧妙地讓暗部光「影」顯示出非常分明的層次，在中階與亮位則能充分反應(yīng)物像的光澤。
在色彩特性方面，我認(rèn)為StudioTek 130 G4與上一代有相當(dāng)大的差別，先前的G3是暖色調(diào)傾向、重口味的濃豔色彩、物像顯得更有重量感，StudioTek 130 G4則是中性的色調(diào)，「色彩濃淡之間的變化范圍」非常大，使觀賞者能輕易分辨些微的色調(diào)與深淺差異，它承受「極濃色」的能力很強(qiáng)，火鶴花的紅色大膽鮮豔、讓我感受到很強(qiáng)的色彩衝擊力，并且在顯示如此高飽和度的紅色之時(shí)還有著豐富的層次變化、讓這鮮紅色的花朵具體顯現(xiàn)出立體感。
最佳推薦
Stewart Filmscreen StudioTek 130 G4是我至今為止評(píng)測(cè)過畫質(zhì)最高的銀幕、沒有之一，它也是我看過「使用前、使用后」差別最大的銀幕，若您先前使用其他品牌的高階銀幕、現(xiàn)在換上StudioTek 130 G4，您將會(huì)很驚訝地發(fā)現(xiàn)以前竟然只發(fā)揮了投影機(jī)七成實(shí)力，而StudioTek 130 G4則有能耐解開另外三成的封印，質(zhì)感精細(xì)度、色彩的動(dòng)態(tài)與層次、畫面空間感都有驚人的躍進(jìn)幅度，以絕對(duì)畫質(zhì)而論，StudioTek 130 G4應(yīng)該獲得最佳推薦，若玩家們要新購(gòu)或已經(jīng)在使用50萬元級(jí)以上的4K投影機(jī)，請(qǐng)將StudioTek 130 G4列為銀幕採(cǎi)購(gòu)名單的第一位。
▲本篇評(píng)測(cè)的測(cè)試過程在新竹名展音響進(jìn)行，現(xiàn)場(chǎng)以135吋StudioTek 130 G4固定框架銀幕搭配Sony VPL-VW760ES真實(shí)4K雷射光源投影機(jī)，以O(shè)ppo UHD BD播放機(jī)作為4K訊源器材。
Stewart Filmscreen StudioTek 130 G4規(guī)格：
●幕面類型：●適用條件：16K、8K、4K+、4K、被動(dòng)3D/2D●峰值增益：1.3●半值角：80度●環(huán)境光抑制值：17%●最短投影距離：畫面寬度x1.3。
參考售價(jià)：
123吋固定框架幕139,000元、135吋固定框架幕155,000元、123吋電動(dòng)銀幕259,000元、135吋電動(dòng)銀幕285,000元元，其他尺寸能客製與詢問報(bào)價(jià)。以上為臺(tái)幣價(jià)格。
