在喇叭付運(yùn)前, 代理誠邀我測試更大體積的R900和R600c, 被我一一婉拒, 我表示: 香港一般的家居環(huán)境實(shí)在難容得下, 相反地R700, R200c 更能反映實(shí)際需要。 先說R700, 是由一個1吋高音和5吋中音鋁鎂製同軸單元, 以及兩個6.5吋鋁紙混合低音單元所組成, 低音單元以啞鈴式一高一低夾著中高音單元擺放, 而R200c中高單元和700一樣, 只是兩個低音大小改為5.25吋; 廠方聲稱把許多Reference系列技術(shù)下放到R Series, 包括第14代UNI-Q同軸中高單元, 冠形導(dǎo)波器, Z-Flex 懸邊等等….. 在總設(shè)計(jì)師Mark Dodd 領(lǐng)導(dǎo)之下, 流體力學(xué)(CFD) 與有限元素分析(FEA) 已廣泛用於設(shè)計(jì)KEF喇叭, 使R系列在聲音質(zhì)素上有一定的保證。 歡迎光臨小強(qiáng)家庭影院導(dǎo)購網(wǎng)
早前R700已和Krell 550i作兩聲道的測試,, 首先感覺R700的離箱感很好, 在550i源源不絕的力量推動之下, 聲音能輕易地穿墻過壁; 另外在一高一低的低音單元設(shè)計(jì)使包圍感也大幅提高, 聽爆棚時把后墻填得滿滿; 音色方面顯然是走中性的大路路線, 高音的延伸尚可, 中高頻略緊, 可能喇叭還未煲透的關(guān)系, 以至中高音還是在我主場煲了近一年的LS 50 略勝一籌, 中低頻相當(dāng)厚暖, 但并不含糊, 鋁紙混合低音單元顯露出高剛性, 高承受力, 但改善了鋁盤單元所帶來的聲音生硬, 令漠之感, 整體在兩聲道上是高分過關(guān)。
R Series 亦有中置作為配套, 當(dāng)然是顧及家庭影院用家的需要, 手執(zhí)的R200c 中置, 加上R700, 筆者原先的Q800ds, Onkyo 5508前級, EAD 后級再加上Cambridge 751 BD 盤, 便是今次測試的組合。
先以《劍雨》測試, 在沒有front high 幫助之下, 人聲也能營造到在幕之中央出現(xiàn), 而人聲的厚潤度是以往Q系甚至XQ系所欠缺的, 在室內(nèi)男主角被追殺一幕顯示出R Series 的聲音緊密, 及在城墻外群戰(zhàn)所帶來的廣闊空間, 確認(rèn)著這套喇叭是有備而來;
《Iron Man2》筆者是用來測試中低頻的能量感和瞬變力, 前中置分頻點(diǎn)我也設(shè)定為80Hz, 在聲音的鬆容度及力量還是要比三個【橙】來得優(yōu)勝, 一收一放的連綿爆炸聲也準(zhǔn)確無誤, 交待清晰;
《五星級大鼠》雨中大逃亡一幕, 雨聲填滿了整個空間, 襯底的管弦樂也沒有和雨聲混作一團(tuán), 散彈槍聲也是一槍到尾;
最后的《借東西的小矮人》筆者只用開首一段作音樂感測試, 一向給人感覺是AV 喇叭的KEF, 相信你聽罷這段之后會有所改觀, 另有體會; 在三隻KEF LS50 及 R700, 200c 來了數(shù)個回合的埋身肉搏之后, 確實(shí)難分難解, 各有所長, 不諱言, 也使我為之心動!
總結(jié)
在全球經(jīng)濟(jì)不景, 兩聲道市場不斷委縮之下, 各廠商也希望在家庭影院市場上分一杯羹, 所以揚(yáng)聲器的設(shè)計(jì)也和電視機(jī)一樣要走進(jìn)「高清」, 以往發(fā)燒友所謂的HiFi 喇叭, AV 喇叭….. 發(fā)展到現(xiàn)在已經(jīng)被一些『全能型』喇叭所取代, KEF R Series 正好在品牌上填補(bǔ)了這個空缺; 有說 R Series 是 XQ Series 的后繼型號, 個人認(rèn)為這樣比較并不公平, 在音色和效能上, R Series 比 XQ Series 不只高出了一班, 她的聲音的取向更中性, 更加容易令人接受, 【被遺忘】, 相當(dāng)只是命運(yùn)與時間之間錯綜復(fù)雜的巧合吧!
