繼承優(yōu)良傳統(tǒng)
筆者近月收到Marantz全新6000系列：CD機(jī)CD6004及綜合式擴(kuò)音機(jī)PM6004，急不及待的我馬上拆去盒子把器材都給裝上，安頓好兩機(jī)後我才發(fā)覺這兩兄弟的造型與大哥8000系列幾乎一模一樣!這當(dāng)然是天大的好事了，因?yàn)閮膳_6400加起來只是八仟多圓，相比起來就如將軍和小兵的分別，但現(xiàn)在兩者的外觀那么相近，單是賣相已經(jīng)夠賺了!長相好看自然會惹人歡喜，但光靠外表是撐不下去的，好歹也得有點(diǎn)料子才行。官方資料列出CD 6004的DAC晶片是采用Cirrus Logic CS4398，及使用獨(dú)家HDAM-SA2模擬緩沖放大線路，這兩處設(shè)計(jì)雖與CD8004相同，但播放的兼容性卻是不一樣。 CD6004只能播CD而不能播SACD。機(jī)身帶有USB輸入，并可讀取WMA／WAV／MP3／AAC格式音檔，最高支援16bit／48kHz，這功能只可讀取檔案而不能充當(dāng)電腦的音效咭，輸出端子亦只有RCA沒有平衡，反而數(shù)碼輸出則有齊光纖／同軸。
口味更勝功能
擴(kuò)音機(jī)PM6004的設(shè)計(jì)是以音色先行，雖沒有使用HDAM放大線路，但仍用環(huán)牛來供電并使用自家『電流回輪技術(shù)』，該技術(shù)的特性是擁有極佳的回轉(zhuǎn)率，對於訊源的動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)換反應(yīng)極為敏捷，面對喇叭的阻抗變化亦應(yīng)付自如。其輸出功率為45-60W，阻尼系數(shù)達(dá)100(40Hz—20kHz)，除非是越級挑戰(zhàn)，否則6寸以下的低音單元應(yīng)難不到她!機(jī)內(nèi)傳輸線路使用最短連接，以降低訊源失真率，另外，本機(jī)采用了新制的二極管，擁有非�？焖俚奶幚砟芰Γ绕鋵Φ碗娖接嵦柛杀憩F(xiàn)出敏捷的反應(yīng)，在機(jī)背設(shè)有兩組喇叭輸出，可以作為Bi-Wire之用。前面板分別有幾粒小按鍵，是用作選擇A／B喇叭輸出、直接模式及Loudness輸出，對落位置的三個(gè)中型旋鈕則掌管了音色調(diào)控和左右聲道平衡。明顯地PM6004強(qiáng)調(diào)的是獨(dú)有的音色效果，而一切容易引起干擾的模組，如數(shù)碼輸入及電臺廣播調(diào)頻就堅(jiān)決不安裝在內(nèi)，目的便是要高度還原模擬音色。
變種CD播放器
面對著CD6004我總覺得很難去界定她的身份，說是CD播放器就太簡單，當(dāng)CAS產(chǎn)品又嫌頻寬未夠大，反而看待她為Apple產(chǎn)品的來者不拒，簡直是看見什么吃什么!看似強(qiáng)大的支援，實(shí)際運(yùn)作又如何呢?我把iPad2連上後便馬上確認(rèn)連線成功，播歌時(shí)曲名同時(shí)會在顯示屏上滾動(dòng)，更可使用遙控器來操作。筆者本以為這功能只能重播機(jī)內(nèi)的音檔，豈料播
Youtube短片時(shí)亦有反應(yīng)，就連影片名同樣可顯示。這又是否暗示了任何apps也能通過輸出?原來是情況不一，因?yàn)槲以囘^用PPS、TED這類播放短片的apps，結(jié)果非但沒聲音輸出并且中斷了連線，奇怪的是dbc數(shù)碼廣播和瀏覽器所登人的網(wǎng)頁卻又可以，看來這功能是要花點(diǎn)時(shí)間去逐個(gè)apps去試，才知道確實(shí)答案。雖然這樣試來試去是有點(diǎn)煩，但亦不是無可取處的，因?yàn)楣P者是有使用youtube的訂閱功能，閑時(shí)已把喜歡的MTV存到播放清單之列，這次經(jīng)CD6004優(yōu)化音色後，邊看畫面邊聽靚聲，效果霎時(shí)變得過癮!
HDAM—SA2緩沖放大電路
CD6004除了功能具擴(kuò)充性之外，設(shè)定方面亦有些微搞作，為針對音色效果，本機(jī)賦予用家選擇要不要數(shù)碼輸出，不論是播CD或USB訊源同受管控，其次是因應(yīng)產(chǎn)品而設(shè)有iPod Ctrl，任由選擇那一方作主導(dǎo)操控及資料顯示。玩音響從來最怕『多只香爐多拍檔可能會更恰當(dāng)，全因她對i字頭產(chǎn)品只鬼』 !多一種處理就會多一分干擾，加上本機(jī)非采用獨(dú)立供電設(shè)計(jì)，所以關(guān)掉數(shù)碼輸出實(shí)屬明智之舉。當(dāng)以模擬輸出時(shí)，便會經(jīng)HDAM—SA2處理，這時(shí)的效果就最能顯出馬蘭士的聲底和風(fēng)格。若是識途老馬便會知道HDAM技術(shù)的威力何在，回溯至92年時(shí)己開始使用HDAM，目前該技術(shù)已演變成HDAM—SA3，在08年推出的11系列便使用上，最新推出的旗艦紀(jì)念版亦是用SA3.
AUdiO EX模式
為迎合不同的播放口味，本機(jī)備有Audio EX播放模式，效能等同設(shè)定，模式有二種，EX1只會替你關(guān)掉數(shù)碼輸出，EX 2則連顯示屏也關(guān)上(其實(shí)反覆按遙控display鍵也可以的)，一旦啟動(dòng)後便進(jìn)入純模擬狀態(tài)，配合PM6004的直接模式輸出，效果就變成無添加了!該項(xiàng)功能於USB連接時(shí)也生效，即是睇Youtube也獲得音色提升，這可樂透了!筆者可想像到，CD6004即使獨(dú)立使用，只要加一對有源音箱或具級數(shù)的耳機(jī)效果都會Fit到漏油!
USB與硬盤之差
筆者因?yàn)橄胫酪訳SB手指和硬盤作訊源的音色分別，於是便進(jìn)行輪流接駁，過程中出現(xiàn)了小插曲，當(dāng)連接外置電源的硬盤Docking到本機(jī)時(shí)竟毫無反應(yīng)，反而2．5寸就順利過關(guān)而且速度很快，遺憾的是不支援中文顯示只可顯出次序。看不到歌名就要依賴資料夾來幫助選曲了，雖然遙控器上是有Folder鍵方便點(diǎn)選項(xiàng)目，但最好還是事前輸入一個(gè)英文名給資料夾，否則只有一味靠估!比較之下使用硬盤的功夫是多了點(diǎn)，USB手指就方便多了，更不需擔(dān)心線材的質(zhì)素影響了音色，訊源能直達(dá)解碼晶片，傳輸失真自然是少之又少。你可別看輕這5V電所帶來的問題，雖說不上是重大影響，但音色的毛躁感和所謂的沙沙石石就是由此而來，筆者用同一首曲作比較：張國榮演繹的《童年時(shí)》感覺兩者的差別是在高頻段較為明顯，硬盤的音色總不及USB悅耳，可能是因?yàn)槲覜]有使用高級的USB線去接駁，所以受那5V的影響，如果真的是這樣，USB手指豈不更值得去使用?!縱使兩種載體是有所差別，但無可否認(rèn)經(jīng)HDAM—SA2洗去檔案的數(shù)碼味後，效果變得富有音樂味之余人聲更充滿質(zhì)感，播放Keiko Lee《In Essence》大碟內(nèi)【I can't make you love me】便充份體驗(yàn)到本機(jī)的特色和價(jià)值所在，任何廠都可用更高的USB規(guī)格去生產(chǎn)DAC，但要做到音色厚而暖就不是間間廠也有這方面的能力，特別是人聲表現(xiàn)，馬蘭士就是有這種優(yōu)勢。
耳機(jī)功能
兩機(jī)另一個(gè)吸引處是具有耳機(jī)輸出，這又是另一個(gè)值得加分的功能，我用BOSE的Quiet Comfort 3滅噪聲耳機(jī)先連接CD機(jī)，以USB輸入44．1kHz檔案，選播AMCD版《85’林子祥專輯》內(nèi)的『誰能明白我』，第一感覺是輸出阻抗不算低，推出來的聲音可以用雄厚來形容，音頻的延伸亦很順滑，幾下的鼓聲打出了爽勁，而阿Lam的聲線充滿了男人味。當(dāng)時(shí)的音量約在11點(diǎn)方位已有這樣的效果，若換上大食的耳機(jī)相信亦可應(yīng)付得來。之後我把耳機(jī)轉(zhuǎn)插至PM6004，播回同一曲，音色的密度、層次與人聲都大為提升，比較起來接擴(kuò)音機(jī)當(dāng)然著數(shù)好多，單是音量控制就經(jīng)己比CD機(jī)更為線性，既然耳機(jī)的效果可以這么理想，不播高清音檔豈不虧待了自己?筆者毫不猶豫便把MF的V—DAC II連同小筆電接上擴(kuò)音機(jī)，又播蘇永康那張24bit／96kHz原音檔案!這次的效果不是層次清晰或密度高到什么程度，而是更加像真，人聲穿透腦袋從中央位置發(fā)出，而伴奏樂器下再被局限於兩邊耳筒，結(jié)他撥弦早就跳越了耳機(jī)的范圍，就在兩旁默默演奏著，效果真是遇強(qiáng)愈強(qiáng)!
人聲致腸
經(jīng)過接近兩周的測試，音色由起初的苦澀到現(xiàn)在漸入佳境，筆者對6000系列的最大感受是那溫暖人聲表現(xiàn)，不是說其余地方有所不足，而是兩機(jī)的中高表現(xiàn)著實(shí)太出眾了，播趙學(xué)宜《聽聽》內(nèi)【我會懷念的】感情的表現(xiàn)非常到肉，能把歌中的跌宕演繹得淋漓盡致，換上《Sound Of Melodiya》的『The Internationale』 時(shí)層次頓時(shí)變得豐富，更重要是她正驅(qū)動(dòng)一對KEF Reference 201／2書架音箱，這對音箱也不是省油的燈，當(dāng)音樂爆起來時(shí)，那種氣勢和細(xì)節(jié)的清晰度，同樣嚇我一跳!PM6004的實(shí)力真叫人另眼相看。
總結(jié)
每套器材也會有自己的特性和取向，筆者就認(rèn)為這套6004的音色是少有的溫暖，滿以為在通貨膨脹底下，器材就只可以將貨就價(jià)，但馬蘭士卻在日本生產(chǎn)這套機(jī)，而且論功能和效果她們都是理想的選擇，在整個(gè)測評過程上令筆者最感意外是PM6004的音量掣，那種線性表現(xiàn)足以媲美高級機(jī)種，沒想到馬蘭士會在這位置下足功夫，筆者這刻彷佛明白馬蘭士所說的BecauseMusicMatters是什么回事!
