技術分析:細說微型投影機技術


微型投影機又稱口袋式投影、TRT-3M便攜式投影機,主要通過3M LCOS RGB三色投影光機和 720P片解碼技術,把傳統(tǒng)龐大的投影機精巧化、便攜化、微小化、娛樂化、實用化,使投影技術更加貼近生活和娛樂。通常該投影機對2個方面有一定的限制:1)。尺寸: 通常尺寸為手機大小。2)。電池續(xù)航:要求在不接電情況下至少有1-2個小時或以上的續(xù)航時間。此外,其一般重量不會超過0.2Kg,有些甚至還不需要風扇散熱或超小靜音風扇散熱?梢噪S身攜帶(可放入口袋),屏幕可以投影至40-50寸或以上,因此,有時我們也會稱之為微型投影機或口袋投影機。

目前微型投影機技術可以從兩方面進行分類:一、從光源角度分為LED和激光光源;二、從顯示芯片角度分為LCoS技術和DLP技術,其中LCoS對色彩的實現(xiàn)方式又分為色序型以及彩色濾光型2種方式。

然而在微型投影機中,又有按照多媒體影音解碼和內(nèi)存裝置功能進行分類分為兩類,多媒體式和非多媒體式,之間區(qū)別是主要是前者是本身自帶內(nèi)存存儲空間甚至可以擴展,并且可自動影音解碼播放影音文件,后者則是與傳統(tǒng)投影機相似,必須要與電腦連接即可投放。

LED光源技術
LED(Light Emitting Diode),發(fā)光二極管,簡稱LED,是一種能夠直接把電能轉化為可見光的固態(tài)半導體器件。它具有易控制、低壓直流驅(qū)動、組合后色彩表現(xiàn)豐富、使用壽命長等優(yōu)點,以往被廣泛應用于城市工程、大屏幕顯示系統(tǒng)中,目前在液晶顯示器,液晶電視中已經(jīng)得到廣泛采用。特別在LED進入液晶電視應用以后,隨著LED產(chǎn)業(yè)在顯示領域壯大,LED的發(fā)展也遵循著大家熟知的摩爾定律,成幾何式的發(fā)展,成本,效率,產(chǎn)業(yè)鏈,等等,等等各個方面,已經(jīng)非常成熟,相信在微型投影行業(yè)里,也將大放光芒!

激光光源技術

激光光源來看,其成像效果上,整體感覺要比LED光源方式實現(xiàn)的目前大部分投影儀都要好,但其同樣存在成像散斑的問題。此外,高額的成本成為了制約其商業(yè)化的主要瓶頸。再則,由于激光本身對人眼的安全性問題,在微型投影主要的消費電子市場,其推廣難度也可想而知。整體上來看,激光光源在成本上沒有大幅下降的情況下,短期前景無法與LED光源相提并論。

DLP顯示技術

是美國德州儀器(TI)能夠提供商品化的DMD芯片產(chǎn)品,其原理主要是通過對微反射鏡的控制,達到對光進行開關,從而實現(xiàn)對色階以及灰階的,在小小的DMD芯片上,擁有近百萬個比頭發(fā)絲還細微型的小反射鏡。小強家庭影院導購網(wǎng)vxru.cn歡迎您

LCoS顯示技術

LCoS顯示技術,其主要顯像原理類似與液晶LCD,也是通過微電路控制電壓,使液晶發(fā)生扭轉,通過液晶對偏振光的控制,打到對光進行開關,從而實現(xiàn)色階以及灰階。LCoS(Liquid Crystal on Silicon)與液晶不同之處在于其本身是反射進行光控制,而液晶是透射光控制,這樣LCoS本身從技術理論上開口率就要大于液晶。

DLP技術與LCoS技術比較

說起DLP技術與LCoS的技術優(yōu)劣,其實,在目前使用的會議室(教育)商用投影機,就有關于DLP技術與LCoS技術之爭,當然作為微型投影,雖然大致的原理類似,但由于實現(xiàn)方式略有不同,還是有些不一樣,下面也會從前述的幾個技術指標上進行一一作詳細比較。

1)。尺寸:

就目前而言,2種技術最終實現(xiàn)的產(chǎn)品尺寸都基本相同,沒有太大的區(qū)別。從芯片角度上來看,由于液晶產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展,LCoS的實現(xiàn)主要是標準液晶封裝工藝,大致通過一些ITO玻璃印刷實現(xiàn)電路,而DLP的微反射鏡陣列其實現(xiàn)方式是機械實現(xiàn),每個微反射鏡像素下有非常復雜的機械結構,因此,像素點距的減小對工藝提高要求非常高。難度相對要比LCoS實現(xiàn)大很多。

2)。光電效率:

目前,2種技術實現(xiàn)的亮度效率大致相同,每瓦的光輸出7,8個流明。但是從2種技術本身上看,LCoS對信號的要求可以直接由電路接入,而DLP由于是由機械方式實現(xiàn),在載有DMD芯片的主板上,還有相應的處理器(Processor)以及內(nèi)存(Memory),這部分的功耗在光引擎整體中永遠無法避免,可以認為是DLP技術在效率上的一個缺點,特別是在手持投影整體系統(tǒng)中,如果再考慮散熱問題,LCoS芯片優(yōu)勢更明顯。相對而言,LCoS的功耗可以做到小于0.1W,從長遠來看,LCoS也會有一定的優(yōu)勢。

3)。分辨率:

與尺寸相同,DLP在同樣大小的芯片上要實現(xiàn)分辨率的提高,同樣是對工藝要求非常高,從第一代的DLP光引擎可以看到,320×480的分辨率已經(jīng)落后與LCoS的640×480,雖然在第二代推出了800×480的芯片,但還是落后于LCoS技術,純粹技術上看,發(fā)展前景LCoS要比DLP好。

4)。色純度:

LCoS通過技術進步,目前通過色序型實現(xiàn),理論上的實現(xiàn)發(fā)式已基本一致,因此色純度上已經(jīng)基本一致,都已經(jīng)高于目前顯示器以及電視。

5)。對比度:

DLP是通過微反射鏡反射,而LCoS則是通過液晶扭轉實現(xiàn)光開關,在開光完全上,液晶一直就存在暗態(tài)漏光問題,與傳統(tǒng)商務投影機類似,DLP在對比度上的優(yōu)勢在微型投影上依舊存在,但由于在實際使用環(huán)境中,由于外界光對對比度影響對微型投影更大,因此,DLP在對比度上的優(yōu)勢相對與其商務投影機來說也相應削弱。另外,前面提到的3M公司的特殊PBS材料,其對比度也能做到250:1,與DLP技術的500:1即使在全黑外界環(huán)境下,也應該說差距不大了。

weixin

阿強家庭影院導購/產(chǎn)品/方案/評測/案例

多年家庭影院設計與裝修施工經(jīng)驗、百多家真實案例展示

立即撥打132 4190 2523(同微信號)或者關注公眾號:hdkong

阿強抖音碼